EL EXILIO DEL PARTIDO DEL PROGRESO: UN ACTO DE VALENTIA Y DE COMPROMISO EN LA LUCHA CONTRA LA DICTADURA

-El exilio para un opositor político, un activista o disidente en aquellos países donde existe una dictadura criminal, como el caso de Guinea Ecuatorial, es el único recurso que permite salvar la vida y posibilita llevar a cabo una oposición libre, dura y sin cortapisas, denunciando los crímenes y abusos del dictador ante la opinión pública internacional.

-Si no hubiese existido el exilio de miles de guineanos, líderes políticos, militantes de estos partidos, activistas sin adscripción y de otros luchadores por la libertad de Guinea Ecuatorial, la comunidad internacional y la opinión publica mundial, no habría conocido y condenado la dictadura corrupta de Teodoro Obiang Nguema.

-El exilio mas que un acto de cobardía es la reafirmación mas decidida en la lucha contra el dictador. Supone dejarlo todo, trabajo, posesiones y familia, para adentrarse en un mundo nuevo,  lleno de grandes privaciones, calamidades......

Exilio forzado e ignominioso del Partido del Progreso en España, 13 de Agosto de 2020.- Produce una sensación de rebeldía y rabia oír comentarios como los de Manuel As tachando de cobardes a aquellos  opositores, que en diferentes momentos han abandonado Guinea Ecuatorial, a veces en cayuco, otras veces pasando la frontera a pie, y siempre dejando atrás a sus seres queridos, sus trabajos y sus posesiones, con los bolsillos vacíos,  para adentrarse en un mundo desconocido. Es una gran calumnia y una ofensa, para los miles de opositores que hemos elegido el exilio como única opción de conservar nuestras vidas y para seguir luchando contra la dictadura de forma más eficaz,  con libertad y alejados de la zarpa del dictador. 

Cuando se trata de recordar las circunstancias que han llevado a los opositores al exilio hay que hacerlo al completo. No valen las demagogias ni las conclusiones categóricas, disparatadas e insensatas.

Los líderes políticos que tomaron la decisión de exilarse lo hicieron precisamente por salvar vidas, por no comprometer a nadie y por buscar apoyos para acabar con la masacre que estaba suponiendo enfrentarse desarmados a un régimen dispuesto a fulminar cualquier intento de cuestionar su poder.

Tras recibir el “mejor” trato que Obiang Nguema dispensa a sus enemigos, incluida la estancia en Black Beach, Severo Moto junto a varios directivos del Partido del Progreso y otras formaciones comprendieron que poner más vidas en peligro, en aquel momento en el que Obiang Nguema no sentía ninguna presión exterior, no llevaría a nada más que a una masacre.

Era imperiosa la necesidad de buscar apoyos exteriores y contar al mundo la realidad de la tiranía del régimen de Teodoro Obiang Nguema. 

Severo Moto pidió a sus simpatizantes a su salida “Guardad el Partido del Progreso en vuestros corazones y cuando retornemos a Guinea este surgirá como un gran submarino”, con eso les quiso decir que no estaban obligados a inmolarse. 

La decisión de hacer oposición desde dentro, instigar a un pueblo desprotegido a desafiar y retar a un dictador sanguinario tiene como resultado, como se ha visto en el caso de CI, la detención, tortura y muerte de muchos militantes, así como la vida vigilada y amenazada de sus allegados. Si esto es lo que Manuel As pretende que hubiera hecho Severo Moto es que no le conoce. 

Devaluar y denigrar al exilio de esa forma, es falsear y pisotear la memoria de muchos hombres y mujeres que han muerto en una tierra extraña, abandonados en muchos casos y siempre sin poder darle el abrazo final a aquellos seres queridos que se quedaron en el país. 

Tanto Severo Moto como el resto de opositores que han entregado sus vidas a la lucha contra el totalitarismo de la dictadura de Obiang Nguema no merecen el trato injusto que As les propina.

EL VIRUS DEL PETROLEO

Sobran ejemplos de los escasos beneficios que el petróleo genera para las regiones donde se explota

‘Tras de corneados, apaleados’. Así están los países como Colombia, que además de la pandemia del covid-19 deben lidiar con la crisis del petróleo. Una cayó encima de la otra como un aguacero tras una tormenta. Y aunque la primera ocupa la agenda noticiosa casi exclusivamente, no es posible ignorar lo que entraña la segunda.

Las proyecciones del mercado petrolero mundial para este año indican que la demanda alcanzará el nivel más bajo en más de una década, inferior a 90 millones de barriles diarios. A esto se agrega la caída de los precios para conformar una situación tan adversa que gigantes de la industria, como la Shell y la British Petroleum, han devaluado sus activos en decenas de millones de dólares.

El rescate de Europa

Este es un motivo más, como si faltara alguno, para que los países que dependen del petróleo reconsideren el modelo basado en la explotación de los recursos naturales y, sobre todo, de los hidrocarburos, que mostró su fragilidad antes de la pandemia y más aún con ella. Esto sin contar los factores ambientales negativos como la contaminación, la deforestación y los desastres por los derrames en ríos y mares, como ocurre con frecuencia en Colombia.

Es innegable el impulso que el petróleo dio al desarrollo y la modernización del mundo, no solo por el combustible que alimenta a su majestad el automóvil, sino por la miríada de productos derivados de él que invaden todos los ámbitos de la vida humana. Pero desde la perforación de los primeros pozos en Estados Unidos, estas maravillas estuvieron acompañadas de corrupción, manipulación de precios, desinformación y daños al medioambiente y la salud humana.

Las consecuencias de la contaminación por la quema de combustibles fósiles fueron divulgadas por ‘The New York Times’ en un reciente informe sobre los efectos catastróficos de la actividad de una refinería de petróleo sobre la salud de los habitantes de Grays Ferry, una comunidad afroamericana del sur de Filadelfia donde aparecieron numerosos casos de cáncer. La refinería, construida hace un siglo y medio –mucho antes de que se adoptara en Estados Unidos la primera ley de aire limpio en 1955–, es la principal fuente de contaminación de Filadelfia.

Aun si no produjera estos indeseables resultados, sobran los ejemplos acerca de los escasos beneficios que el petróleo genera para las poblaciones de los países donde se explota. Dos casos recientes, en países pequeños, lo ilustran muy bien. El primero es el de Guyana, la diminuta nación enclavada en un rincón del Caribe que es hoy una de las presas más codiciadas por los magnates del petróleo debido al hallazgo de grandes reservas de hidrocarburos en su costa. La Exxon, la mayor corporación petrolera del planeta, encontró allí la gallina de los huevos de oro y se dispone a explotarla mediante un contrato que reparte las ganancias con el país al 50 por ciento, utilizando una fórmula ya superada por otros países productores, pero que Guyana no pudo cambiar porque su capacidad de negociación frente a la Exxon es como la del condado de Grand Fenwick en ‘El rugido del ratón’, la sátira de Peter Sellers.

El otro caso es el de Guinea Ecuatorial, el pequeño país africano que debido al petróleo se convirtió hace 30 años en el más rico de ese continente y multiplicó por 20 su economía sin que esto beneficiara a su población, que está sumida en la pobreza. Vienen a cuento los versos premonitorios del poeta mexicano Ramón López Velarde, dirigidos a su patria a comienzos del siglo XX, cuando una bonanza semejante parecía ofrecerle a México ríos de leche y miel:

“El Niño Dios te escrituró un establo

Y los veneros de petróleo, el diablo”.

LEOPOLDO VILLAR BORDA

GUINEA ECUATORIAL NO ESTÁ CONDENADA A SER POBRE (II)

                        21 coches de lujo subastados, a la baja, a Teodorín: 21,9 Millones Euros 

Redacción El Confidencial

La dictadura: la única causa de la pobreza en Guinea Ecuatorial 

El empobrecimiento que ha sufrido Guinea Ecuatorial después de la descolonización por el efecto de sus dos dictaduras, es parecido al que se ha producido en otros países africanos allí donde se ha instalado una dictadura, aunque bastante mas acentuado en nuestro país.

Mientras que otros países africanos han ido abandonando sus regímenes totalitarios, Guinea Ecuatorial ha enlazado una dictadura con la otra.  Quizás aún más, ya que la segunda ha sido parte de la primera, con sus mismos actores, con sus mismos métodos, pero de forma mas sibilina y taimada.   

Nuestro hombre fuerte ha formado una nueva oligarquía de carácter militar, más violenta, mas represora y más corrupta que en la antigua colonia. El dictador de turno, Obiang Nguema, ha sabido utilizar muy bien tres elementos muy particulares de Guinea: 1º, la propia dominación colonial, en sus aspectos más negativos. Tales como la imposición de unas leyes que no habían emanado del propio pueblo, la preponderancia de los colonos sobre los colonizados y un cúmulo de injusticias e historias de violencia contra nuestro pueblo, que más tarde él mismo ha manipulado y exagerando, para después usarlas a su favor con fines propagandísticos. 2º, La dictadura de su tío Macías, con la que acabó Obiang  con un certero golpe de estado, ha sido otro elemento más que ha podido utilizar en su propaganda. En esos once “años de triste memoria”, como calificaba a la dictadura de su tío Macías,  se ha dado la triste coincidencia de que el propio Obiang era el jefe de las cárceles de Macías, teniendo un rol principal en aquel gobierno y el poder necesario para manipular los acontecimientos, encarcelando y matando a opositores, la mayoría de las veces a espaldas de su tío. Y 3º, el dictador ha utilizado también el africanismo más animista y radical; la brujería, el vudú y ciertos rituales con prácticas que incluyen el canibalismo, con el objetivo de tener amedrentado y controlado a nuestro pueblo. El objetivo es crear una sociedad sumisa y obediente, que en ocasiones no se cuestiona sus arbitrariedades y que incluso proclama a Obiang como “el nuevo dios en la tierra”. 

Con un pueblo abatido y paralizada por el miedo, la dictadura de Obiang ha encontrado las condiciones propicias para establecer un apartheid económico, por el que su exclusivo clan formado por familiares, pedegistas y allegados, controlan casi la totalidad de las riquezas del país, dejando a una parte mayoritaria de guineanos en la mas absoluta miseria.

En este contexto, muy parecido en todo el continente, las elites africanas se creen el derecho a establecer los patrones de comportamiento que los ciudadanos deben seguir, con independencia de normas, instituciones, plazos o limitaciones. 

En África, como en Guinea Ecuatorial, la carencia de marcos de referencia, debidos a la debilidad de las sociedades africanas, hacen que las decisiones de sus líderes carezcan de frenos autónomos y fiables. 

En este tipo de dictaduras no existen instituciones independientes, ni contrapesos de poder, ni leyes que acatar, el hombre fuerte es el que establece la normas a su antojo y, por supuesto en su propio beneficio y el de la elite que le acompaña. En palabras del propio Obiang "soy dictador porque soy el que dicta las normas". 

Cuando el Partido del Progreso en su programa político apuesta por  una democracia para Guinea homologable a la de Occidente y una economía de libre mercado abierta a la globalización, quiere con ello alejarse de todo aquello que ha permitido la proliferación de las dictaduras en Africa y entrar en el concierto de los países libres, en los que la libertad personal, la iniciativa y la capacidad creadora de las personas, constituyen los elementos esenciales que hacen avanzar a la sociedad. 

Los principios que emanan del cristianismo -catolicismo  y protestantismo- que defiende el Partido del Progreso, propician tanto el crecimiento económico de la sociedad como el respeto a las personas y a su libertad. Ello es debido principalmente a los dogmas y a las normas de comportamiento que de ellas derivan, concretamente a través de la responsabilidad individual y la capacidad de juzgar en conciencia. 

La libertad individual y los deseos de mejora, también económica, se convierten en mecanismos que justifican el trabajo, el esfuerzo y la obtención de frutos derivados de la dedicación y de la  generación de  riqueza, en una palabra, el PROGRESO de la sociedad.

Continuará....

EL CONSEJO NACIONAL DEL PARTIDO DEL PROGRESO LLEVÓ A CABO UNA REUNIÓN POR VIDEOCONFERENCIA

Exilio forzado del Partido del Progreso en España, 4 de Agosto de 2020.- Mientras la dictadura de Obiang Nguema en Guinea estaba desplegando su payasada de fastos conmemorativos del 3 de agosto, día en que se hicieron dueños absolutos de nuestro país, incluyendo bienes y personas, el Consejo Nacional del Partido del Progreso en el exilio llevaba a cabo su reunión por videoconferencia. Es bueno recordar que vivimos un exilio forzado lleno de dificultades, de  privaciones y que nos se nos permite retornar a Guinea, ya que sabemos que nos espera la cárcel y la muerte.

Esta videoconferencia, por razones de eficacia, la  hemos tenido que limitar a 12 miembros de los 30 directivos que forman parte de la cúpula del Partido del Progreso en España. En los próximos encuentros previstos por videoconferencia, iremos dando entrada al resto de los componentes de los órganos de gobierno del Partido exiliaos en España. Esto pone de manifiesto que el gran proyecto del Partido del Progreso, es asumido y participado por un gran numero de personas.  

En estos días de celebraciones por parte de la dictadura, vemos como el régimen está exhibiendo toda la fuerza de su ejército, un ejército dirigido y tomado por hombres de absoluta confianza de Obiang y también por gran número de  mercenarios extranjeros, dispuestos a matar si hiciera falta a cualquiera que dentro de Guinea levante la voz para criticar la iniquidad con la que gobiernan. El resto de fuerzas de seguridad del estado también están formadas por personas de estrecha confianza y por fanáticos de la dictadura, ladrones y violadores. Gente de gatillo flojo que no les importa en absoluto llevarse por delante la vida de cualquier inocente que se ponga en su camino. 

Nuestros informadores desde el interior nos advierten que estamos en el punto de mira de la dictadura y que el primer objetivo a batir somos los miembros del Partido del Progreso. A pesar de esto y como apuntaba el Presidente, Severo Moto, aunque el exilio haya durado tanto tiempo,  es una situación transitoria para nosotros, nuestro objetivo es el retorno en libertad  y el reencuentro con nuestro pueblo. Y en eso estamos trabajando, en conseguir un retorno sin represión, sin violencia y sin muertes, en el que todo exiliado que lo desee pueda volver a Guinea para reencontrase con sus seres queridos y poder participar en la vida política y económica de una nueva Guinea libre y democrática.

Este 3 de Agosto es un día triste para nosotros porque el MAL sigue estando en nuestro país y porque, así hay que decirlo, no hemos podido derrotarlo hasta el momento.  

Es también un día para la esperanza, porque seguimos trabajando y porque este trabajo va dando sus frutos. Muchos gobiernos que antaño eran fuertes aliados de Obiang le han dado la espalda y conocen nuestros planes de democratizar nuestro país. Otras instituciones internacionales que trabajan por la libertad y el fomento de la democracia en el mundo, tienen en sus mesas de trabajo el proyecto de transición pacífica hacia la democracia, que en colaboración con un grupo de partidos opositores hemos estado elaborando y que con la ayuda de todos los guineanos queremos llevar a cabo en Guinea Ecuatorial.

Aunque después de todos los desmanes que la dictadura ha perpetrado, no queremos albergar sentimiento alguno de venganza contra aquellos guineanos que han estado apoyando a la tiranía y que con su postura cómplice han permitido tanto robo, tanta violencia y muerte. A estos les decimos que están aún a tiempo de abandonar a Obiang y de sumarse a este gran movimiento de protesta y denuncia contra la tiranía,  en el que muchos guineanos exiliados, políticos, activistas, audistas, miembros de asociaciones, etc. estamos implicados.  

DESDE GUINEA ECUATORIAL. NO HAY NADA QUE CELEBRAR EL 3 DE AGOSTO

               

Colaboradores necesarios

¿De quién se rodeó Obiang  Nguema para dar el golpe de estado hoy hace 41 años?

Obviamente, se rodeó de sus colaboradores más cercanos. ¿Eligió bien? ¿Hubiera sido de otra manera la historia de Guinea Ecuatorial si los más allegados al presidente hubieran sido otros?

Entre la gente que rodeaba a Teodoro Obiang Nguema habría de todo como en botica pero tuvo que seleccionar aquellos que estuvieran dispuestos a acompañarle en el enriquecimiento, en las persecuciones, en los asesinatos de gente honrada, a convertirse en perros de presa que defendieran el régimen y las injusticias, capaces de mirar para otro lado ante un pueblo empobreciéndose, siempre y cuando sus premios y comisiones llegaran regularmente.

Así lo hizo y de que aquellos vientos, estas tempestades.  Hoy también, como aquel 3 de agosto de 1979,  y ante el futuro incierto de Guinea Ecuatorial, con Teodorin y su madre, Constancia Mangue, moviendo peones e intentando mover torres para llegar al poder cuando Teodoro padre abandone por salud o por muerte, las intrigas están al descubierto.

Como ya hace tiempo reconocía en Mongomo el propio Obiang, ha vivido rodeado de aprovechados que no dudan en traicionar hasta a la mano que les ha convertido en lo que son. Las declaraciones de Teodoro Obiang en un acto del PDGE en Mongomo atragantó las ansias de poder de algunos, que no contentos con su inmensa fortuna robada a todos los ciudadanos guineanos, además quieren la cabeza de Obiang. En este discurso, su presidente les advierte que a pesar de saber quiénes son, no les han hecho nada, ni les han detenido ni les han matado… ahí lo dejamos, solamente le faltó decir “como es lo habitual”.

Él los escogió, y precisamente no por su honestidad ni por su humanidad, ni siquiera por sus conocimientos y formación, sino por su ambición desmesurada y su condición de colaboradores necesarios para amedrentar al pueblo guineano e instaurar un régimen de terror.

Hoy 41 años después, con los bolsillos llenos, no quieren perder el control de la situación, no confían en Teodorín ni en Constancia Mangue, cualquier cambio incontrolado puede llevar al traste lo que han conseguido mientras acompañaron  a Obiang. Sus fortunas a todas luces estarán a buen recaudo en cualquier paraíso fiscal o ya blanqueado en cualquier país europeo dónde viajan de compras frívolas o asisten a clínicas privadas inaccesibles al común de los mortales pero su posición social y la tranquilidad de pasear sin preocuparles su espalda está en peligro si no controlan el poder.

En contraposición estamos los partidos de la oposición al PDGE, vidas la mayoría de ellas humildes, muchas veces lejos de su tierra, entregadas a proyectos humanitarios, buscando apoyos y consenso para llevar la prosperidad a todos los guineanos, a cada rincón, a cada etnia y a cada individuo. El PP y otros grupos de la oposición guineana ofrecen al pueblo guineano el servicio de todos aquellos que nunca hubieran acompañado a Obiang en sus tropelías, que nunca hubieran consentido a cambio de posición social o dinero que su pueblo pasara penurias mientras unos cuantos se enriquecen de una forma moralmente inaceptable.

GUINEA ECUATORIAL NO ESTÁ CONDENADA A SER POBRE (I)

Redacción El Confidencial. 3 de Agosto de 2020

La pobreza es un fenómeno bastante generalizado en Africa, que está castigando especialmente a nuestro país, a pesar de “haber sido bendecido” con el maná del petróleo. 

Guinea Ecuatorial no era tan pobre en los años 60 y 70 como lo es ahora. Antes de la independencia existía cierta prosperidad y en comparación a los países limítrofes, Nigeria, Camerúm, Gabón, etc. los guineanos tenían una renta mayor, incluso recibíamos  braceros de Nigeria como mano de obra para la agricultura y éramos envidiados por todos los países de nuestro entorno, que veían un país que iba prosperando en el terreno económico y también en el campo de la formación, donde contaba con grandes valores intelectuales y técnicos.  

En los años sesenta existía en Guinea un sector comercial mínimamente desarrollado; las explotaciones agrarias estaban en plena producción; la peca de bajura y la fluvial aportaban una parte  importante de la dieta de los la población y fluían los pequeños negocios llevados por guineanos. Se produjo un gran auge de los negocios en la zona por la influencia de las relaciones con España. Muchos extranjeros, especialmente españoles, invertían su ahorros en diferentes negocios de venta de productos para la agricultura (ferretería, herramientas, productos químicos, etc), con lo que ayudaban al desarrollo de los propios negocios de guineanos. 

Merced a la ebullición del comercio, de los pequeños negocios y del movimiento de capitales, los guineanos comenzaron a explotar tierras, dedicándolas al cultivo del café, del cacao y de otros productos, de cuya venta obtenían importantes ingresos. Se calcula que en el 80% de las explotaciones agrícolas las llevaban directamente  los guineanos. Por lo que se podía decir que la sociedad de aquel tiempo, a pesar de la dependencia colonial con España, participaba de forma directa en la economía de nuestro país.

En la Guinea Ecuatorial de la pre-independencia la economía estaba mínimamente estructurada y esta se podía equiparar a la de las provincias españolas mas desarrolladas. En este ambiente de cierta bonanza económica, estaban presentes importantes bancos, como: Banesto, Caja Postal, Banco español de Crédito, Banco Hispanoamericano… La presencia de grandes bancos y el consecuente movimiento de capitales, es el termómetro que nos permite medir el dinamismo de la economía de los  años previos a la independencia. 

La dinámica económica de aquel tiempo supuso un profundo cambio en las relaciones sociales y de producción, en la propiedad de los recursos y en los canales de comercialización y distribución de su oferta exportadora. Asimismo desempeñó un papel trascendental en las opciones de inversión de capital español, inversiones que repercutían directamente en la vida de los guineanos, que veían acrecentado su horizonte comercial para los productos que extraían de la tierra y del mar.  

Después de haber tomado Guinea Ecuatorial su independencia, lo que debería haber sido un aumento considerado del PIB y la consecuente repercusión en el alza de la renta media del guineano, se tornó en un gran retroceso de la riqueza global de nuestro país y consecuentemente en un aumento de la pobreza. 

Se puede decir que todo el conjunto de la actividad económica llevada a cabo por las familias desapareció completamente. El sector agrario, que es la columna vertebral de los países en desarrollo, ha desaparecido prácticamente, representando solo el 2% del PIB. La producción de cacao ha caído de las 40.000 toneladas en 1966 a las 3000 actuales, siendo su incidencia en el comercio mundial de solo el 1,8 %. En cuanto al café, que representaba algo menos con respecto a caco, de las 3000 hectáreas  cultivadas en 1968, solo ha quedado en pie alguna plantación envejecida e improductiva. 

Si nos comparamos con algunos países de nuestro entorno, países que no son precisamente ejemplo de eficiencia económica, como Camerúm en el que la agricultura supone un 20% del PIB o Costa de Marfil que aporta el 24% del PIB del total de su economía, salimos muy mal parados.

Hay que apuntar que este hecho de destrucción de riqueza se ha repetido en muchos países de Africa  después de su independencia, tal es el caso de Zimbabue, que  con la agricultura mas poderosa del África antes de su independencia, ha experimentado un gran retroceso, consecuencia de la dictadura de Robert Mugabe. Esto le ha ocurrido a muchos   otros países del subcontinente  después de haber accedido a su independencia, sobre todo entre los que habían terminado en regímenes dictatoriales, muchos de ellos con modelos de economía planificada influenciada por la Unión Soviética. 

A pesar de la riqueza inmensa que ha recibido nuestro país por el hallazgo del petróleo, los  guineanos somos ahora más pobres que antes de la independencia. 

Después de todo este recorrido, está claro que, aunque las causas de la pobreza en nuestro país y en Africa, son muchas y diversas, asunto que trataremos en próximas entregas, en Guinea Ecuatorial, existe una y principal: la dictadura.

No ha sido una dictadura corriente la de Obiang Nguema. Ha sido una dictadura inmisericorde, despiadada y depredadora de todos los recursos económicos de los guineanos. (quizá el video insertado en la portada nos explique algo)

Continuará....  

MIS REFLEXIONES DE DOMINGO. N°CLX. A VUELTAS CON LAS ETNIAS EN GUINEA ECUATORIAL. HABEMUS PROBLEMA.

No es muy decoroso auto citarse cuando se trata de una disertación o una reflexión pero me voy a tomar esa licencia remitiéndoos a mis reflexiones del pasado 20 de junio del presente año tituladas: 'Dime de qué presumes y te diré de lo que careces. A los exégetas de los fang' para no ser muy reiterativo y cansino; en ellas dejaba claro, a mi parecer, que el problema de Guinea Ecuatorial no era un problema étnico sino que nos había tocado la desgracia de que dos enajenados de una misma familia, casualmente de la misma etnia (fang), de la misma tribu (esangui), del mismo distrito (Mongomo), han accedido en el poder en nuestro pais, se han enquistado en él y lo han convertido en un verdadero infierno literalmente en todos los sentidos; otros de los quilombos que nos han dejado los NGUEMA (Macías NGUEMA y Obiang NGUEMA), son las tensiones, los recelos y la desconfianza que las etnias minoritarias se muestran contra los fang. Quien más quien menos achaca a todos los fang de ser los responsables de todas las desgracias del país, les acusa de ser demonios vestidos de humano, de invasores, inadaptados, incordiosos, acaparadores además de ineptos. El último que se ha subido en esa ola de inquisidores de los fang y ha quitado la careta es el activista y político bubi BOCHOWEIRIA.

En su último o penúltimo audio que circula por las redes sociales no deja títere con cabeza. A la contestación o acompañamiento en sentir de 'querido hermano' deja para la posteridad perlas como: "Guinea Ecuatorial es un proyecto que empezó en la colonia y que hoy día ese proyecto está en manos sinceramente de una única familia y que ha sido acompañada en su mayoría de los años por los fang; como es verdad que han estado mirando por el otro lado, cuando ellos dicen estar sufriendo ahora nosotros lo estábamos sufriendo y lo seguiremos sufriendo. Nos han quitado tanto a más no poder, tanto el primer Presidente Fco. Macías NGUEMA así como este último, su sobrino Teodoro Obiang..."; ",mientras que no haya una asentada entre los pueblos que componen este proyecto llamado Guinea Ecuatorial para que hablemos sobre cuestiones de Estado y que modifiquemos la Constitución de 1968, o sea, adaptándola a los tiempos modernos, no vamos a formar parte de este proyecto"; "Me he dado cuenta, he venido dándome cuenta del juego que los hermanos fang y hermanas están haciendo. Si de mil o dos mil o cien que hay dentro de esta lucha, si hay diez sinceros no hay más, el resto prefiere la continuación del régimen siempre y cuando sea favorable  a ellos, a los fang"; "En Guinea Ecuatorial no existe una mayoría y no existen pueblos de minorías sino existen representación; y cada provincia, o cada pueblo, o cada país representa un voto"; "Si la estrella que está dentro de nuestro escudo que es lo wue representa ese proyecto llamado G.E. que así está reconocido a nivel internacional..., cada pueblo, cada país, cada provincia representa una estrella, un voto"; "Si leen bien la Carta Magna constitucional de 1968 de ese proyecto llamado G.E., lo deja claro: en el momento que un pueblo se siente discriminado; en el momento que un pueblo se siente vulnerado ante otro pueblo dominante, automáticamente tiene el derecho de pedir su desconexión con ese proyecto..."

Llueve sobre mojado con la clase política de Guinea Ecuatorial. Cuando yo dije que los políticos guineoetorianos dabais pena y vergüenza (reflexiones del 05/07/20), en parte lo decía por esa constante y reiterativa actitud maniquea que BOCHOWEIRIA vuelve hacer gala en este audio,  esa actitud de dividir a los guineanos por etnias buenas si son las suyas y malas si son las de los demás (fang); los guineanos de bien, impecables, laboriosos y cultos son los de las etnias minoritarias, mientras que los fang son todo lo contrario; otra actitud grosera es eregirse representantes de todos de su etnia, y de erosionar a la etnia fang con todo tipo de descalificativos atribuyéndola además de ser cómplice si no culpable de todas las desgracias que padece el país. 

Independientemente de que todo lo expresado por BOCHOWEIRIA en su audio de esta semana me parece una provocación, está lleno de inexactitudes y es inadmisible porque ofende a la inteligencia de las personas; otra mala costumbre de nuestros políticos, desde que el rey Obiang Nguema I nos llamara a todos los guineanos de pobres mentales, algunos políticos se lo han tomado al pie de la letra, creen y consideran que todos los guineanos somos legos, borregos, no entendemos nada y nos pueden estar vendiendo la burra sin que se entere nadie y sin que nadie haga ni diga nada; craso error; me gustaría puntualizar dos de sus contundentes y reiterativas afirmaciones:

1. BOCHOWEIRIA ha repetido hasta la sociedad que 'Guinea Ecuatorial es un proyecto'. Me imagino que él que habla con vehemencia y en plan predicador evangelista si no un catedrático de fonética española, sabe qué significa el término PROYECTO: 'idea de una cosa que se piensa hacer y para la cual se establece un modo determinado y un conjunto de medios necesarios'. Partiendo de esta simple definición, podemos concluir que la República de Guinea Ecuatorial no puede seguir siendo un proyecto tras 52 años de independencia; es ya una realidad, un hecho; otra cosa es que sea un Estado fallido pero, Estado. Fue un proyecto durante la colonización y autonomía por eso lucharon los Padres de la independencia de todas las etnias (bubis, combes, bujebas,annoboneses, fernandinos y fang) derramando mucha sangre.

2. BOCHOWEIRIA afirma tajantemente que: 'Si leen bien la Carta Magna constitucional de 1968 (la Constitución, supongo) de ese proyecto llamado G.E. lo deja claro: en el momento que un pueblo se siente discriminado, en el momento que un pueblo se siente vulnerado ante otro pueblo dominante, automáticamente tiene el derecho de pedir su desconexión con ese proyecto...' No sé de qué Constitución se refiere el señor BOCHOWEIRIA porque la Constitución guineana que se empezó a redactar en la Conferencia Constitucional de Madrid de 1967, creada el 24 de julio de 1968, ratificada el 11 de agosto de 1968 y promulgada el 12 de octubre de 1968, que yo ya había leído y he tenido que releerla de nuevo tras la cita de nuestro admirado y locuaz paisano bubi no dice nada de lo afirmado en ninguna parte, ni en su Preámbulo, ni en los 10 Capítulos que compone con un total de 58 Artículos (I Del Estado y los Ciudadanos, II De la Jefatura del Estado, III De la Asamblea de la República, IV De las Relaciones entre el Gobierno y la Asamblea, V Del Consejo de la República, VI De las Competencias del Estado y las Provincias, VII De las Provincias y Municipios, VIII De la Administración de Justicia, IX De las Relaciones Internacionales y X De la Reforma Constitucional), ni en las Disposiciones transitorias, ni en la Disposición Complementaria; ni siquiera se habla ni de los pueblos en plural, ni naciones ni mucho menos de países dentro del país; simplemente se habla del Pueblo de Guinea Ecuatorial y las Provincias de Fernando Poo y Río Muni. Exactamente el Preámbulo dice así: "El Pueblo de Guinea Ecuatorial, en uso del derecho de autodeterminación, consciente en su responsabilidad en la historia, decidido a crear un Estado de Derecho en que las libertades individuales y colectivas gocen de una garantía y eficacia reales, resuelto a incorporase a la Comunidad de Estados independientes y a la Organización de las Naciones Unidas, y a mantener estrecha solidaridad con los pueblos africanos, de acuerdo con los principios de la Carta de la Organización de la Unidad Africana, adopta la siguiente CONSTITUCIÓN'; el Artículo 1 dice: 'La República de Guinea Ecuatorial, integrada por las Provincias de Río Muni y de Fernando Poo, es un Estsdo soberano e indivisible, democrático y social. 

La Provincia de Río Muni comprende, además del territorio de este nombre, las Islas de Corisco, Elobey Grande y Elobey Chico e islotes adyacentes. 

La Provincia de Fernando Poo comprende la isla de este nombre, la de Annobón e islotes adyacentes...; el Artículo 2 habla sobre la soberanía nacional que pertenece al PUEBLO GUINEANO...

 Estos son suficientes ejemplos evidentes y objetivos que demuestran que los que dicen hablar en nombre de los ciudadanos guineanos no tienen idea de lo que la Constitución dice, defienden ideas (ocurrencias) que nada tiene que ver con los principios que fueron la base de la formación del país llamado Guinea Ecuatorial; esto de los pueblos guineanos o naciones dentro de la Nación guineana son ideas importartadas, inventos que los Padres constituyentes de nuestra nación: don Federico Ngomo, don Enrique Gori, don Antonio Ndongo, don Miguel Edyand, don Fernando Fernández Echegoyen, don Marcos Ropu, don Bonifacio Ondo Edu, don Gustavo Watson, don Luis Maho, don Agustín Eñeso, don Alfredo Jones, don Andrés Moisés Mba Ada, don Edmundo Bossio, don Prudencio Bolopa, don José Nsue, don Pedro Ekong, don Armando Climent, etc, etc, nunca tuvieron en cuenta; su único objetivo era construir una nación, hacer patria. Los debates políticos son necesarios en una democracia, apelar que se reúna en torno a una mesa para discutir,  proponer y planificar un Estado guineano sólido, libre, justo y democrático donde todas los grupos étnicos y el conjunto de todos sus habitantes se sienten cómodos, identificados y todos sus derechos reconocidos y respetados no solo es necesario sino imperativo pero, hay que hacerlo con planteamientos razonables y basado en el marco de la única Constitución refrendada en libertad y no basándose en sofismas y falsedades. ¿En qué cabeza cabe que se pida  que un grupo étnico que representa el 75% (los fang son unos 390000 habitantes) tenga la misma representatividad que otro que representa el 15% (los bubis son unos 60000 habitantes), y otro que representa el 2% (balengues-beseki: 12000 habitantes), 2% (bisio - bujeba: 10000 habitantes), 2% (los annoboneses: 9200 habitantes), igual que los que representan el 1% como los ngumbe - combes: 5000 habitantes, los benga: 4200 habitantes... (Fuente: www.ikuska.com).

Hablar de formar trincheras, alianzas y de agruparse todas las etnias minoritarias contra los invasores y despiadados fang en el contexto africano donde todos los países del continente están compuestos por varias etnias; afirmar tajantemente que el sufrimiento fang en manos de los fang no es nada comparable al de las etnias minoritarias; decir que la etnia fang es la que mayoritariamente está sustentando los regímenes abyectos, crueles y sanguinarios de los parientes NGUEMA y hablar en nombre de toda una etnia (bubi) y del MAIB (habrá que ver qué facción de MAIB representa ahora nuestro querido BOCHOWEIRIA), es demasiado pretencioso, osado; decir que las instituciones guineanas funcionan bien cuando son gobernadas por un no fang (Bodiengalos) es soñar despierto, ver alucinaciones, ¿a caso Mohaba Mesú, Presidente de la Asamblea; Jesús Serafín Seriche Dugan, señor Botey, los difuntos Siale Bileka, Oyo Riquesa, señor Hinestrosa; Choni Bekoba,  Vicente Eate Tomi, Evangelina Oyo Ebule o la annobones Salatu también son fang?

Mientras sigáis, señores políticos guineoecuatorianos, con esas disputas pueriles, estériles y superficiales simplemente para hacerse ver y oír, el país seguirá desangrando. Ahora el régimen  se está desmoronando, ya está desmantelando los chiringuitos de despilfarro y pillaje habían montado para saquear las arcas del Estado; ahora que lo han vaciado todo; el patriarca está más pa allá que pa acá, ha ordenado que echen a la puta calle en el rechinar de los al 50% de todo el personal de su hacienda, su coto familiar, vosotros seguís a vueltas con las etnias, con que el señor Moto ya es el nuevo aliado de Teodorín bajo la coordinación del flamante embajador guineano en España, Miguel Edjang Angue que quiere cambiar el centro de poder para llevarlo a su ciudad natal, Niefang, con Salvador Ondo Ncumu de Primer Ministro (Mongomo) en el futuro próximo gobierno de 'Patron' (Mongomo), ¡cuanta insensatez! ¿Cuánto os cuesta articular una verdadera y sólida alianza entre todos los partidos serios y sensatos para sacarnos de esta mierda? Por Dios. Ya está bien. 

Así lo pienso y así lo digo; ¿qué os parece?

JOSIMAR OYONO, LA TRAYECTORIA DE UN TRAIDOR. DEL DELTA DEL NIGER A MONGOMO

   

                             Presidente y directivos del Partido del Progreso

Redacción El Confidencial. 28 de Julio 2020

Es inaudito, lamentable, reiterado y bastante cansino,  que de nuevo tengamos que salir a desmentir la enésima mentira y las invenciones de Radio Macuto. Siempre con las mismas mentiras, una y otra vez, denigrando, insultando y vejando al Partido del Progreso y a su Presidente. Ahora se despacha con este título: "El Partido del Progreso avala una transición política liderada por Teodorin Nguema Obiang, en virtud de un acuerdo secreto entre Severo MOTO y el embajador Miguel EDJANG ANGUE. Pues no, el Partido del Progreso jamás se ha reunido, ni  ha mantenido conversación alguna con el embajador Miguel EDJANG ANGUE. Así que todo es mentira e invención absoluta y total falsedad.

El PP junto a otros partidos de la oposición trabaja, como ya es conocido, en un proyecto avanzado para conseguir una transición PACÍFICA en la que Teodorín ni ningún otro elemento que dé continuidad al sufrimiento del pueblo guineano tenga cabida, tome nota Josimar. No vamos a repetir lo que en multitud de ocasiones hemos manifestado sobre la figura de Teodorín y el gran peligro que supone para Guinea que este impresentable pueda llegar a la presidencia dando continuidad a la dictadura.

COMUNICADO OFICIAL DEL PARTIDO DEL PROGRESO

Madrid. 28 de Julio de 2020

Ante las mentiras vertidas por el director de Radio Macuto en su artículo de fecha 27 de Julio, en el que acusa al Partido del Progreso y a su Presidente de liderar una transición junto al actual embajador de Guinea Ecuatorial en España que entronice al hijo del dictador, Teodorin, queremos aclarar lo siguiente:

1. Ni el PP ni su Presidente han mantenido conversación alguna con el actual embajador de Guinea Ecuatorial en España, Miguel EDJANG ANGUE

2. El PP junto a otros partidos de la oposición trabaja en un proyecto de transición PACIFICA a la democracia en el que no tiene cabida ninguna de las acusaciones vertidas por Radio Macuto.

3. La transparencia de dicho proyecto está avalada por todos los partidos que forman parte del grupo de opositores que trabajan arduamente para llevar la democracia a Guinea.

4. Es obvio, que para avanzar, llegará un momento en que haya que sentarse con la dictadura a negociar la transición, pero esta negociación la harán los grupos de la oposición en ningún caso será unipersonal ni la llevará a cabo el Partido del Progreso en solitario.

El PP considera indecente que se trate de manchar la imagen de este partido de la manera que lo hace Josimar Oyono en su artículo.
5. Cualquier iniciativa de negociación con el régimen se llevará a cabo de la mano de Instituciones Internacionales de reconocido prestigio que aseguren la limpieza del proceso.
Desde el Partido del Progreso se le insta al director de Radio Macuto a que se retracte del contenido falso y acusador publicado en su artículo que no hace sino alimentar las intenciones del propio régimen de perpetuarse en el poder en la cabeza del hijo del dictador. 

LAS AUTORIDADES MALAYAS CONFISCARON EN 2015 DOS BARCOS DE GUINEA ECUATORIAL QUE TRANSFERIAN PETROLEO ILEGALMENTE

Las autoridades de Malasia confiscan embarcaciones sospechosas de contrabando de petróleo

La Agencia de Aplicación Marítima de Malasia (MMEA) confiscó ayer dos barcos sospechosos de transferencia ilegal de petróleo y otro por atracar sin documentos válidos en las aguas de Pengerang.

 "Los dos buques fueron detenidos cuando el MT Vitalogy, que estaba registrado en Guinea Ecuatorial, estaba transfiriendo 80,000 litros de aceite marino al MT An Phu registrado en Vietnam sin documentación", dijo un portavoz de MMEA.

 Un total de 16 tripulantes, una mezcla de indonesios y vietnamitas, fueron arrestados en ambos barcos.

 El MMEA ha estado tratando de tomar medidas enérgicas contra el contrabando de petróleo este año en un intento por anular los crecientes robos en el mar, lo que ha convertido al sudeste asiático en un punto negro para la delincuencia marítima en los últimos 18 meses.

La noticia: https://splash247.com/malaysian-authorities-seize-vessels-suspected-of-oil-smuggling/

CONSTANCIA MANGUE: ¿52 AÑOS DE SALVAJE DICTADURA MILITAR, NO ES YA SUFICIENTE CONDENA PARA UN PUEBLO?

       Constancia Mangue Nsue, quiere ocupar el trono de Guinea, situando 

        en el poder a su hijo Tonto.

Exilio forzado del Partido del Progreso en España, 23 de Julio 2020.- Con motivo de la publicación de un articulo en la revista francófona Africa Intelligence con el título, "Guinea Ecuatorial: La primera dama lanza el asalto final para instalar a su hijo Teodorin en el trono…"toda la oposición exiliada ha vuelto a considerar un tema que se iba atisbando en el sombrío horizonte de Guinea Ecuatorial, cual el empeño de la pérfida primera dama, Constancia Mangue, de entronizar a su necio hijo Teodorín como tercer dictador militar de Guinea Ecuatorial, dando así continuidad al régimen asesino de su padre, Teodoro Obiang Nguema Mbasogo. 

Es evidente que la maléfica Constancia se ha aplicado con todas sus fuerzas en perpetrar el mayor de los crímenes contra nuestro pueblo, cual es la entronización de su retoño, un niñato necio, ladrón, disoluto y violento, nada menos que como presidente de todos los guineanos. Muchas de estas maniobras de allanar el camino a Teodorín,  se están llevando a cabo en el seno del PDGE. Así nos lo confirman desde el interior de Guinea un miembro del Partido del Progreso: "¡Buenas noches, queridos compañeros exiliados!. Referente a la publicación en la prensa internacional sobre los esfuerzos de la Primera dama para "meternos" a Tontorín,  decirles que esta información coincide con la forma de actuar en el PDGE que en los últimos días ha cambiado a toda su directiva en todos los distritos y provincias.

LA PRENSA INTERNACIONAL SE HACE ECO DE LA CONVULSA SITUACION DE GUINEA ECUATORIAL

Guinea Ecuatorial: La primera dama lanza el asalto final para instalar a su hijo Teodorin en el trono…

A medida que el patriarca Teodoro Obiang Nguema pierde fuerza, su esposa Constancia pone en marcha los acuerdos políticos que permitirían a su hijo Teodorin ocupar su cargo.

La poderosa primera dama de Guinea Ecuatorial, Constancia Mangue Nsue Obiang, está trabajando para nombrar nuevos cuadros en el seno del gobierno y del gobernante Partido Democrático de Guinea Ecuatorial (PDGE). Su principal tarea será acompañar a su hijo, el actual vicepresidente Teodorin Obiang Nguema, al sillón supremo. Su padre, el presidente en ejercicio Teodoro Obiang Nguema, de 78 años y más de 40 en el poder, muestra cada vez más signos de fatiga. Constancia Mangue puede contar con el jefe del PDGE, Jerónimo Osa Osa Ecoro. Este último está presionando para que se forme durante el verano un nuevo gobierno compuesto sólo por personas cercanas al delfín designadas para transmitirle las llaves del poder, cuando las funciones actuales de Teodorin se limitan a cuestiones de defensa.

PRONUNCAMIENTO DEL PPGE SOBRE VIOLACIÓN DE DERECHOS HUMANOS EN GUINEA ECUATORIAL

Comisión de Derechos Humanos del Partido del Progreso 

Seguimos recibiendo noticias sobre violación de los derechos humanos y corrupción en Guinea Ecuatorial. Las informaciones son cada vez más frecuentes y por desgracia los hechos más virulentos. Todos los regímenes se retuercen con fuerza cuando llega el final y podemos observar con mayor claridad lo que siempre han sido. Esta vez los hechos guardan un cariz especialmente oscuro, al tratarse de violaciones y abusos sexuales perpetradas por parte del ejército hacia niñas menores de edad en la isla de Annobon. 

El abuso a las niñas es por desgracia una de las formas más extendidas de violencia hacia las comunidades en África. Estos casos son una forma de deshumanizar y humillar a grupos ajenos al dominante. 

Las informaciones nos han llegado a través de compatriotas que ven cómo las niñas de sus comunidades son extorsionadas, a ellas y a sus familias, para salir de sus casas y acabar en manos de militares que abusan de ellas durante días. Aparte de estos testimonios, diferentes estudios de organizaciones independientes como la ONU, Unicef, señalan lo extendidas que están dichas prácticas. El porcentaje de niñas que manifiestan haber sufrido violencia sexual en su vida es del 20%. 

Un país en el que casi el 50% de los nacimientos no son registrados y en los que más del 80% de las familias no pueden mantenerse, se convierte en un campo de cultivo para la proliferación de estos delitos. Si a esto le sumamos la impunidad del ejército, la falta de un sistema de garantías frente a los chantajes y las extorsiones, obtenemos un clima social que puede aguantarse mucho más. 

Desde el Partido del Progreso no solo se viene proponiendo un sistema constitucional que acabe tanto con la impunidad del ejército y con la violencia estructural y cultural para todas las etnias no predominantes. Sino que además, existe un compromiso fuerte por acabar con la violencia hacia las niñas, empezando con sacar la pobreza de sus casas, escolarizarlas y crear un entorno seguro para que puedan crecer en libertad

NOS PIDEN QUE PUBLIQUEMOS ESTA NOTA

Santiago Casto, director de Gabinete de Nguema Obiang, tiene secuestrado al director de la empresa Multiservicios SOFA en la Comisaría Central de Bata desde octubre de 2019 hasta la fecha, por orden de la Superioridad desconocida, a pesar de la orden de la máxima Superioridad que exige la devolución de los fondos igualmente secuestrados a la empresa guineo ecuatoriana.

El Vicepresidente no respeta a su Presidente padre porque defiende a su director de gabinete en perjuicio de un inocente que no puede beneficiarse de su dinero y encima lo privan de libertad desde octubre de 2019 hasta en dependencia policial.

NO PUEDE LA ZORRA GUARDAR EL GALLINERO

            

Exilio del Partido del Progreso, forzado en España, 19 de Julio de 2020.- Durante esta semana las redes sociales se han estado haciendo eco de una importante trama de corrupción en la Tesorería General de la Seguridad Social de Guinea Ecuatorial, que el propio régimen había destapado y que se ha difundido con todo lujo de detalles en las televisiones públicas controladas por la dictadura. Según lo informado, una banda formada por 14 altos funcionarios ha estado operando desde 2015, habiendo desviado mas de 1.000 millones de FCFA. Hay que recordar que todos los encausados son personas de confianza de la Secretaria General del Estado, Milagros Obono Angue, a la sazón pariente próxima de Obiang Nguema y puesta en en el cargo por el propio dictador

La pregunta que nos hacemos, es por qué la dictadura ha querido destapar este caso y ofrecerlo a la luz pública, teniendo en cuanta que, tanto la policía, como el estamento judicial están completamente controlados por la dictadura y al servicio de la misma, no en vano el Juez de Primera Instancia del Juzgado Nº 2 de Malabo, Oscar Bosecku Eñes, encargado del caso, es persona de estrecha confianza de la familia Obiang y trabaja para sus intereses.

EL CARDENAL AMBONGO CRITICA LA SITUACION POLITICA DEL CONGO EN EL 60º ANIVERSARIO DE SU INDEPENDENCIA

                                  Cardenal Fridolin Ambongo Besungu

HOMILÍA PROFÉTICA DEL CARDENAL CONGOLEÑO EN EL 60º ANIVERSARIO DE LA INDEPENDENCIA

Cardenal Ambongo: «Nuestro fracaso no es culpa de los blancos»

Fridolin Ambongo Besungu, cardenal y arzobispo de Kinshasa, ha predicado una impactante homilía en la Misa por del 60 aniversario de la independencia de la República Democrática del Congo: «Hemos ocupado lugares blancos, pero no hemos usado el poder para servir al pueblo», ha sentenciado el purpurado.

El cardenal Ambongo ofició la Misa por el 60 aniversario de la independencia del Congo. Ofrecemos algunos extractos de la misma

No tenemos derecho a olvidar este día que ha sido el logro de muchos sacrificios y de la sangre derramada por los valientes hijos e hijas del Congo.

TEODORÓN, UN INUTIL Y UN MENTIROSO COMPULSIVO, AL FRENTE DEL GOBIERNO DE GUINEA ECUATORIAL

Exilio del Partido del Progreso en España, 11 de julio de 2020.- No podía dar crédito a lo que estaba viendo, todo un Vicepresidente (Presidente de facto por la incapacidad de su padre) se dirige solemnemente a todo su gobierno alardeando de que él, a través de sus contactos en Ameríca había conseguido lo imposible, nada menos que el fármaco contra la Covid, que los Estados Unidos habían acaparado en exclusiva toda la producción durante tres meses. 
https://www.elmundo.es/ciencia-y-salud/salud/2020/07/01/5efc4bf9fc6c83675b8b4602.html
Se permite alardear sobre el elevado coste del medicamento  (3000 dólares) y que había sido fabricado para Guinea Ecuatorial en exclusiva y que por tanto, (y gracias a la sapiencia y a la generosidad de él mismo-el Tonto Nacional-) Guinea era el único país de Africa que lo había conseguido en exclusiva. 

Un gran mentira para párvulos, el medicamento al que se refiere y exhibe en su comparecencia es el Covifor, un fármaco fabricado en la India por la compañía Hetero Group of Companies Managing  con sede social en  Hyderabad (india) cuyo precio es de 58 euros el vial y que ni siquiera reúne todos los requisitos para ser denominado un genérico. 

CRISIS ALIMENTARIA EN GUINEA ECUATORIAL

Secretaría de Formación del Partido del Progreso

La pandemia del coronavirus ha demostrado que en el continente africano y especialmente en Guinea Ecuatorial, no existía verdadera seguridad alimentaria.   

El derecho fundamental a una alimentación adecuada y su importancia para el desarrollo, ha sido reconocido en la Declaración Universal de los Derechos Humanos y en posteriores declaraciones internacionales. A pesar  de ello, muchos gobiernos africanos, y muy especialmente el de Guinea Ecuatorial, no han hecho nada para cumplir estas recomendaciones. Es más, los ingentes recursos económicos provenientes del petróleo y otras actividades, que el gobierno de Guinea Ecuatorial ha estado recibiendo, han ido a parar directamente a las manos del clan de los Obiang y posteriormente dilapidados en lujos, caprichos o utilizados para sostener a Obiang en el poder. Mientras tanto la mayoría de los habitantes, especialmente los del medio rural y otros grupos igualmente marginados, están encontrando grandes dificultades para obtener alimentos, debido principalmente al abandono de la actividad agrícola y pesquera por parte del gobierno. Por otra parte, los altos precios que alcanzan los productos agrícolas importados, los hacen inasequibles para una población con escasos recursos económicos.

LA CONTRIBUCION DEL PARTIDO DEL PROGRESO A LA UNIDAD DE ACCION DE LA OPOSICION GUINEANA

Con Rafi de la Torre, en una protesta frente a la embajada de Nigeria en España

Redacción El Confidencial 

El Partido del Progreso nace con el objetivo de dar una solución a  la gran tragedia que vivía, y sigue viviendo nuestro pueblo, atrapado por una dictadura, sin libertad, sin proyección social  y sin perspectivas económicas.  

Sus fundadores, dos guineanos y un español, adoptaron la ideología demócrata cristiana, convencidos de que los principios que habían transformado a Europa, después de la II Guerra Mundial, sacándola de la miseria y de los totalitarios, iban también a sacar a la sociedad guineana de la eliminación y del subdesarrollo, a la que había sido abocada por la dictadura de Obiang Nguema.

LA REALIDAD DE GUINEA ECUATORIAL VISTA DESDE EUROPA

TEODORO OBIANG NGUEMA, EL MAYOR DICTADOR DE AFRICA Y EL MAS LONGEVO

África, tierra de dictaduras: por qué la democracia es una utopía en la mayor parte del continente

                             

Por Darío Mizrahi

Los seis dictadores africanos que llevan más tiempo en el poder. Arriba: Teodoro Obiang Nguema (Guinea Ecuatorial), Paul Biya (Camerún) y Yoweri Kaguta Museveni (Uganda). Abajo: Idriss Déby (Chad), Isaias Afewerki (Eritrea) y Denis Sassou-Nguesso (Congo)Teodoro Obiang Nguema lideró en 1979 un golpe de Estado contra su tío, Francisco Macías Nguema, el primer líder de Guinea Ecuatorial tras su independencia de España, el 12 de octubre de 1968. En agosto cumplirá 40 años ininterrumpidos en el poder, más que cualquier otro mandatario no monárquico en la actualidad.Guinea Ecuatorial es una de las 22 dictaduras que hay en África en este momento. Todos, países considerados "no libres" por el índice anual de "Libertad en el mundo" que elabora Freedom House. Otros 22 son "parcialmente libres", regímenes híbridos en los que conviven elementos democráticos con autoritarios. Sólo diez son democracias plenas: Benín, Botswana, Cabo Verde, Ghana, Mauricio, Namibia, Santo Tomé y Príncipe, Senegal, Sudáfrica y Túnez

Con todas sus limitaciones, el caso sudafricano es de los más destacables. El 8 de mayo celebró elecciones generales en las que fue reelecto Cyril Ramaphosa, del Congreso Nacional Africano. A pesar de la corrupción y de los graves problemas económicos, ya lleva 25 años seguidos de una democracia problemática, pero genuina, que se construyó tras el fin del apartheid.

En lo que va del año se registraron algunos movimientos que hacen pensar que una democratización es posible. La caída de Omar al Bashir en Sudán, tras gobernar brutalmente durante casi 30 años, o la de Abdelaziz Bouteflika en Argelia, después de dos décadas en el poder, son buenos ejemplos. Pero la reacción de las fuerzas que se oponen a esos avances es muy fuerte, y demuestra los grandes obstáculos que enfrentan quienes aspiran a un cambio de régimen en la región.

ENTREVISTAS A ONDO CRIS: DE COMO BLANQUEAR AL MAYOR SICARIO DE LA DICTADURA

Redacción El Confidencial 

No podía dar crédito a lo que estaba viendo: la oposición exiliada a Obiang Nguema, servía en sus medios varias debates-entrevistas a Crisanto Obama Ondo, conocido en las redes sociales como Ondo Cris. Con todo lujo de presentaciones y junto a un político opositor, debatieron temas de Guinea como si de dos colegas se tratara, sirviéndole en bandeja la oportunidad de exaltar a su Jefe, el dictador asesino Obiang Nguema y a su admirado hijo tonto Teodorín. 

Como demostraremos a continuación, el político entrevistado por el medio opositor es uno de los sicarios y delincuentes mas activos que cuenta la dictadura.