domingo, 19 de septiembre de 2010

La agencia española de cooperación internacional, o como tirar el dinero

Recordemos que Guinea Ecuatorial es el tercer productor de petróleo de África. Su población no llega al millón de habitantes. Su extensión no es mayor que el de una provincia media española. Es una República gobernada por una banda armada al mando de un ex militar, Teodoro Obiang Nguema, formado en España para la Guardia Colonial, que mantiene atemorizado al pueblo con toda suerte de crímenes que van desde el asesinato, pasando por penitenciarías terribles donde mantiene encerrados a un número indeterminado de presos políticos hasta el exilio. Casi la mitad de la población guineana está exiliada o desterrada.

Guinea Ecuatorial es el único país de habla hispana en África.



Por: Ramiro Grau Morancho

Este organismo depende del Ministerio de Asuntos Exteriores y de Cooperación, que dirige, es un decir, el inefable señor Moratinos, y se dedica, en estos tiempos de escasez económica, a despilfarrar el dinero recaudado “manu militari” de nuestros impuestos.


En el Boletín Oficial del Estado del pasado 17 de agosto aparecía una resolución de 28 de julio de 2010 por la que se publicaban las ayudas concedidas –obviamente, a fondo perdido, y tan perdido- para la realización de proyectos de desarrollo.

Mientras en España tenemos alrededor de cinco millones de parados, y se está denegando la prestación de 420 euros mensuales a miles y miles de personas, por carencia de medios económicos, nuestros generosos –con el dinero ajeno- gobernantes se dedican a gastarse –mejor dicho, a tirar- nuestro dinero en asuntos como los siguientes:

- Liga Española de la Educación y Cultura Popular, proyecto “Fortalecidas las estrategias municipales en política de juventud (Yo joven”: 392.065 euros, en EL SALVADOR. (La política de juventud en España se caracteriza por su inexistencia, como no se considere como tal la promoción del aborto).

- Fundación Benito Menni, proyecto “Fortalecimiento del sistema de salud mental en Guinea Ecuatorial”: 899.422 euros, en GUINEA ECUATORIAL. (Mientras a las asociaciones españoles y aragonesas que trabajan en este sector se les están recortando drásticamente las subvenciones).

- Asociación de Investigación y Especialización sobre Temas Iberoamericanos, AIETI, proyecto “Tejiendo acciones de incidencia contra la violencia doméstica y de género en el departamento de Guairá”: 357.733 euros, en PARAGUAY. (Al parecer “el negocio” de la violencia doméstica se está internacionalizando; muchas personas viven estupendamente de este nuevo yacimiento de empleo, la industria de la denuncia y de la destrucción de familias, que en muchas ocasiones podrían continuar unidas, con una buena mediación y proyectos de vida en común).

- Amigos de la Tierra, antes FAT, proyecto “Educación, concienciación ambiental y manejo sostenible de desechos sólidos en las poblaciones de San Lorenzo y Amapala”: 374.552 euros, en HONDURAS. (Aquí también tenemos muchos desechos que recoger, y políticos y liberados sindicales que reciclar a trabajadores normales y corrientes, si es que sirven para algo).

- Fundación Tierra de Hombres España, proyecto “Salud materno infantil y reproductiva, protección de la infancia y empoderamiento comunitario en Santo Domingo de los Sáchalas”: 176.462 euros, en ECUADOR. (¿Se trata de fomentar los asesinatos de los niños en el vientre de sus madres? ¿Alguien sabe que es eso del “empoderamiento comunitario”, además de una patada al diccionario de la Real Academia de la Lengua Española?).

- Fundación World Vision International, proyecto “Prevención y reducción de riesgos por sequía en el Municipio de Machareti, Región del Chaco Boliviano (Fase complementaria al proyecto de 2009): 335.233 euros, en BOLIVIA. (Seguramente con nuestra ayuda a fondo perdido comprarán agua mineral y la echaran desde el Cielo con avionetas, digo yo, pues no entiendo como se puede reducir la sequía. Aquí en España también tenemos mucho problema de sequía).

- Fundación Real Madrid, proyecto: “Programa sociodeportivo y de formación profesional en el centro Don Bosco de Tambacounda”: 110.000 euros, en SENEGAL. (Ahora resulta que la propaganda del Real Madrid en el extranjero tenemos que pagarla los contribuyentes. ¿Es que no pagan millones y millones de euros por los fichajes, y luego no tienen dinero para sus obras de beneficencia? Los donativos, como los vicios, tiene que pagárselos cada uno, de su propio bolsillo…).

En fin, no quiero seguir para no aburrir al amigo lector, aunque la lista de nuestra prodigalidad ocupa nada menos que ocho páginas del Boletín Oficial del Estado, por lo que son centenares los proyectos subvenciones y muchos millones de euros las cantidades gastadas, que no invertidas, en estas subvenciones a fondo perdido.

¿Habría que ir pensando en solicitar la incapacitación del ministro Moratinos, digo desatinos, por su prodigalidad manifiesta, que amenaza con acabar con los escasos fondos que nos quedan…?

Propongo que se cambie el nombre al Ministerio y pase a llamarse “Ministerio de Asuntos y Despilfarros Exteriores”. Seguramente es más apropiado, pues explica mejor la labor que actualmente se realiza.

¿O tendrá razón mi amigo el quiosquero cuándo dice que es un dinero de ida y vuelta? Es decir, que sale como subvención pero una buena parte retorna a los bolsillos de quienes lo conceden, gestionan y administran, así como a los partidos políticos y sindicatos que en muchas ocasiones –casi siempre- están detrás de estas supuestas organizaciones no gubernamentales de desarrollo?


Ramiro Grau Morancho,
Jurista y escritor



Fuente: http://www.aragonliberal.es/noticias/noticia.asp?notid=41557&menu=3

viernes, 17 de septiembre de 2010

Esta es la garantía que tenemos los exiliados en España


El Gobierno español ha indultado al empresario eibarrés Oscar Pérez Bidegain, condenado a once años y tres meses por encargar el asesinato de un opositor al presidente de Guinea Ecuatorial, Teodoro Obiang. El industrial vasco encargó el trabajo a un colombiano residente en Bilbao, que sin embargo se confundió de víctima y fue detenido de inmediato. Aunque no está claro si se le ha conmutado toda la pena (el decreto habla de seis meses), es difícil entender que se indulte al que induce al asesinato.

Al parecer, Pérez Bidegain estaba relacionado empresarialmente con un ministro guineano que además es tío de Obiang. De ahí podría deducirse que Pérez Bidegain fue a su vez empujado a realizar el trabajo, que después subcontrató en un supuesto asesino a sueldo. Pero esto tampoco justifica su actuación, salvo que hubiese sido a su vez intimidado para hacerlo, lo que en cualquier caso habría supuesto su inocencia en el juicio penal.

Otra posible razón para el indulto es la relación de Pérez Bidegain con el mundo militar, ya que una de sus empresas, BOJ Olañeta, se dedica a la fabricación de uniformes y armamento para las Fuerzas de Seguridad (aunque su web no lo dice por ningún sitio). De ser así, ¿ha sido el indulto una forma de compensarle por los servicios prestados?


Fuente: http://cybereuskadi.com/sobre-el-indulto-a-oscar-perez-bidegain

Poder y oscuridad en Guinea Ecuatorial

Poder y oscuridad en Guinea Ecuatorial, por Juan Tomás Ávila Laurel

Si quisiéramos mirar con mejor lupa los asuntos de la Guinea Ecuatorial, y aquí es donde uno se da cuenta de ello, vería que en el único lugar del mundo donde se habla de justicia, derechos humanos, libertad, es en la ONU. Es el único lugar del mundo donde los europeos, americanos, asiáticos hablan de elecciones libres. Van allí trajeados, se les da un turno y micrófonos, y sueltan sus discursos. Y el asunto termina ahí. Cuando se quitan estos trajes y se hacen civiles, olvidan el lenguaje de la diplomacia, y hablan de lo duro que es vivir en un país de negros. Fue esto lo que le pasó a Chester Norris, un caballero que tiene una calle en una zona residencial de Malabo. Ya hablamos de él; vino como embajador de los Estados Unidos, dijo lo que vio, se cansó de ejercer de aprendiz de policía y se tiró la corbata. Lo vimos cuando volvió, con la camisa arremangada porque sabía que iba a meter el brazo en los pozos de petróleo de Nigeria, que aquí explotamos como nuestros, para el particular medro de los que aquí mandan. (Este punto, el de quién es el petróleo, y de la mano larga de Chester Norris, se aclarará cuando lo quieran los guineanos, todos los guineanos.)

Cuando la ONU cierra sus puertas y descienden a Malabo los funcionarios, hablan el verdadero lenguaje de la vida, de lo que ven en Guinea Ecuatorial. Y es cuando se ve la verdadera faz de los cínicos de nuestra realidad. Hace unos años se creía que los extranjeros de raza blanca que llegaban a Malabo para trabajar en el negocio de míster Chester ponían el pie en el aeropuerto y eran llevados directamente a las instalaciones, donde seguían respirando los aires congelados del desarrollo de sus países. Cerca de las instalaciones quedaban los habitáculos que los acogían, y también los antros donde darían satisfacción a sus deseos contenidos. No, estamos hablando de simples lugares de ocio para que se entretengan mientras dure su larga estancia remunerada en nuestras tierras. Es decir, se creía que los voluntarios que acudían aquí a meter sus manos en el petróleo de Nigeria se aguetan sin remedio, que solo se reúnen entre sí para recordar las historias de sus patrias abandonadas.

Pero un recorrido por la oscuridad de Malabo desmiente nuestra anterior certeza, ya que cuando uno se asoma por los locales prohibidos de esta capital se da cuenta de la ebullición que hay en ellos. En uno, situado en un lugar céntrico, se vive la alianza secreta de las potencias de la ONU, y es que en este local, puesto en pie por la rigidez monográfica de la cultura china, se dan cita los arribas citados para tratar sus negocios venéreos, desterrando los prejuicios anteriormente citados. Si se puede aclarar este extremo con mejor romance, se diría que individuos escurridizos de la potencia oriental, agazapados en la obscuridad reinante en la capital guineana, y obscuridad en su sentido global, regentan y medran al amparo de una casa de lenocinio cuya mercancía humana son las denostadas mujeres de la ribera norte de Yang Tsé Kiang y las que se escaparon de todas las aldeas guineanas porque en las provincias no hay piedra sobre piedra para que se pueda hablar de una edificación de la estructura vital del resto de guineanos. Estamos hablando, pues, de chinas y guineanas, que ofrecen su mejor carne para el deleite de gente a la que no volverá a ver cuando haya luz en Guinea Ecuatorial. De hecho, es gente a la que nadie vería de día.

Mientras escribíamos este artículo, se desató una lluvia en Malabo, y el que esto escribe, que ya dijo que vivía en un barrio con todas las comodidades pagadas por el Gobierno, tuvo que salir de manera imperiosa a poner los cubos para recoger el agua de lluvia, pues no queda cerca de su casa, y al amparo de las atenciones de las corporaciones locales, ningún punto de acopio de agua para satisfacer las sus necesidades domésticas, acrecentadas por la falta sobre la que escribe.

Pero quedaba algo urgente que aclarar: en dos ocasiones nos hemos referido al petróleo que da poder a los que aquí mandan como un recurso de la no república federal de Nigeria. (Cierto que estos nombres exigen versales en su apelación). Decimos que el hidrocarburo aquí explotado es nigeriano porque los que se benefician del mismo se comportan como si no fuera de todos, como si fueran ladrones, y que gracias al esfuerzo que hacen comprometiendo su buen nombre logran estos beneficios de este líquido que hay en nuestro submar. Se comportan, pues, como si pudieran decir “quien quiera los beneficios del petróleo, que lo robe como lo hacemos y se enfrente a las fuerzas de seguridad nigerianas”.

Hay una historia bíblica que podernos recuperar porque aclara en muchos puntos esta manera de proceder. No vamos a citar esta historia bíblica, para que los antiguos no se mezclen en nuestra vida. Lamentamos que la lluvia, inoportuna, nos haya impedido acabar este artículo como pretendimos. Y es que iba a dar mucho de sí el título. En realidad, la no materialización de nuestros esfuerzos se debe a la desidia de los que mandan, y vean todos los listos las paradojas que quedan encerradas en nuestra vida inmediata.

Original en:

http://www.fronterad.com/?q=node/2045

miércoles, 15 de septiembre de 2010

¡¡¡CONFIANZA!!!


¡¡¡CONFIANZA!!! SEVERO M. MOTO NSA Presidente del Partido del Progreso de Guinea Ecuatorial

Tan pronto como abandoné, en libertad provisional, el penal de Navalcarnero, (18 de Agosto de 2008) a donde el Gobierno español, tras detenerme frente a mi casa, me redujo, acusándome de haber intentado introducir un alijo de armas para matar al Presidente Obiang Nguema en Guinea Ecuatorial (acusación rechazada y despreciada por La Audiencia Nacional); se produjo lo que nosotros (Gobierno de Guinea Ecuatorial en el exilio y Partido del Progreso de Guinea Ecuatorial) llegamos a creer que se trataba de un inicio de contactos y de acercamiento entre nuestras dos instituciones políticas, y el poder español. Relaciones y contactos ausentes, conjurados y prohibidos, desde Marzo de 2004, por orden directa del régimen de Obiang Nguema Mbasogo a España.

Se produjeron dos encuentros entre destacados miembros del Partido del Progreso y Gobierno en el exilio de Guinea Ecuatorial, presididos por mí, y una destacada y relevante personalidad política española, Senador, del Partido Socialista Obrero Español (PSOE), en el entorno de una Institución laica, muy cercana al Vaticano.

Recuerdo que desde los inicios más prístinos de estas conversaciones, ambas partes adoptamos como lema imprescindible y “conditio sine qua non”, la CONFIANZA mutua.

Tras dos reuniones que estaban encaminándose hacia eso que aquí en España se conoce como “en la buena dirección”; estábamos preparando la tercera reunión (posiblemente la decisiva para la recomposición de la normalidad en nuestras relaciones, cuando, de pronto, cayó sobre dichos encuentros, como un fulminante rayo mortal, al puro estilo de lo que en Guinea Ecuatorial se conoce como “¡Por orden de la superioridad…!” (Frase que siempre se usa cuando se pretende cubrir la autoría del propio Obiang Nguema o de algún Ministerio implicado…) ¡Y…Se acabó la confianza!

Con este breve comentario, creo contestar a tantas voces que me llegan de la España civil y sencilla que tantas veces me pregunta: “¿Pero, nunca has recibido ninguna llamada de alguna autoridad española, para hablar contigo?” La respuesta podría ser perfectamente esa de: SÍ; pero NO…


MI PROFESOR DE “FORMACIÓN DEL ESPÍRITU NACIONAL”

Yo caminaba hacia mis 21 años de edad, cuando abandoné mis estudios sacerdotales, en el verano de 1964, e inicié los de Magisterio en la “Escuela Normal” de Bata. Las clases las recibíamos tanto de los hermanos de la Salle, como de profesores seglares, profesionales de las diferentes materias. Reconozco sin engolamientos ni falso orgullos, que me propuse ser un alumno muy atento, y profundo asimilador de las enseñanzas y lecciones, no tanto de los libros, como de las charlas de los profesores españoles:

“Una sociedad, donde no haya confianza entre unos y otros, está condenada al fracaso y a la perdición” – nos repetía el Profesor de FORMACION DEL ESPIRITU NACIONAL, Don Manuel Ferrero. Y se prodigaba en múltiples ejemplos contundentes, como aquel de: “Si los guineanos empiezan por desconfiar de las latas de sardina que traen los españoles, ningún guineano querrá comer sardinas en lata, venidas de España…” Etc. etc.

Don Manuel Ferrero, nuestro prestigioso profesor, nos abrió (por lo menos “me” abrió) los ojos e inteligencia al conocimiento de numerosas realidades (todas embadurnadas por el hollín de la famosa “Ley de Materia Reservada” bajo la que el poder español tenía sepultado en Guinea Ecuatorial: El petróleo, el potencial económico global que escondían en Guinea Ecuatorial bajo lo que él llamaba “espionaje industrial”; Algunas frases rotundas de Franco sobre Guinea Ecuatorial; el famoso “Presupuesto Vitalicio” que Franco legó a Guinea Ecuatorial, en recompensa por la gran aportación en materias primas que nuestro país brindó al pueblo español durante los aciagos años de la post-guerra civil española.

¡¡¡Franco, ese hombre!!!

Sin la más mínima intención de ahondar en el resto de temas sobre las que tanta luz proyectó en nuestro conocimiento Don Manuel Ferrero, he querido recoger el de la CONFIANZA.

Un término y una realidad tan ausente como imprescindible en las relaciones sociales, políticas, humanas, económicas y de todo género entre los seres humanos.

En la clásica línea y estrategia del “divide y vencerás”, Obiang Nguema y sus resortes y apoyos externos, tienen atravesada a la sociedad guineana con la aguja letal y el hilo envenenado y frágil de la DESCONFIANZA mutua.

A su vez, Obiang Nguema y sus apoyos externos, asentados como inmóviles “Budas” en la mamandurria de la riqueza robada al país y acumulada en sus bancos y paraísos fiscales, construyen obscuros “canales-embudo” atrayéndose engañosa y traidoramente todas las CONFIANZA de todos los guineanos que puedan. Obiang Nguema Mbasogo, Presidente de Guinea Ecuatorial, es un redomado experto en sembrar, a golpe de Francos CFA, Dólares y Euros, la desconfianza entre sus rivales, enemigos y opositores débiles e inconsistentes; a la vez que con los mismos métodos conquista su confianza con silbidos de víbora.

Resulta ciertamente digna de consideración y de toma de conciencia la estrategia.

El inocente e incauto pueblo guineano, en su admiración y apoyo a la oposición, exige la UNIDAD. La P.O.C. fue, después de algunos otros experimentos de “Unidad” pulverizados por el régimen y sus expertos apoyos exteriores, el paradigma de la respuesta a la exigencia de unidad que imponía Guinea Ecuatorial a la oposición política guineana. ASODEGUE (eminentísimo, casi virulento, apoyo de Obiang Nguema en el exterior) se encargó de pulverizar dicha unidad, sembrando tal DESCONFIANZA tan profundamente en el seno de la P.O.C. que todo un grupo político, ciertamente prometedor, C.P.D.S., ha quedado hundido, como un inservible “Titanic”, en las fauces profundas del servicio a Obiang Nguema.

Tras el desastroso fracaso del proceso de transición a la democracia, envenenado por Obiang Nguema con el título de “transición democrática a la equatorguineana”; es decir, hacer de la oposición un mundo de desconfianzas mutuas, al servicio del dinero corrupto del tirano; todos los esfuerzos, sinceros y falsos de unidad de la oposición son respondidos, desde dentro y desde fuera, por la DESCONFIANZA mutua entre la oposición.

Lo que acaba de suceder en el seno de la oposición contra Obiang Nguema (Sincera y real, o falsa e infiltrada) es el trágico paradigma (de momento) de la quiebra de confianza en el seno de la oposición guineana. Sonará a exageración; pero a partir de ahora, ninguna voz -por más prestigiosa que sea, dentro o fuera de la oposición guineana - tiene el peso de credibilidad suficiente para proponer la UNION de la oposición. ¡Se nos ha roto entre los dedos el delicado huevo de la CONFIANZA mutua!

Si todavía, a estas horas, sigo recibiendo mensajes confidenciales asegurándome que en el seno del Partido del Progreso y del Gobierno en el exilio, hay espías, chivatos, desertores y traidores, que -según nos cuentan- informan puntualmente a Obiang Nguema de la labor y pasos de estas dos instituciones; por cierto, anestesiadas, en España, por poderosas órdenes y corruptos pagos de Obiang Nguema, a sus protectores.

Ante la quiebra de confianza, es la hora de la depuración y de instituir fuerzas de oposición, quizás atomizadas, pero suficientemente sinceras y honestas consigo mismas y luchadoras por: El retorno en libertad a nuestro país; la liberación de los presos políticos; la celebración de unas elecciones libres y democráticas, en un post –Obiang donde la CONFIANZA vuelva a ser el vestido talar de nuestra acción política común.

Alguna planta fructífera de libertad, democracia y desarrollo debería brotar de la siembra de nuestros cuatro mártires recientemente asesinados por el monstruo que nos come, Obiang Nguema Mbasogo.

En el exilio, donde nuestras voces están apagadas a golpes del talonario ensangrentado y cruel de Obiang Nguema, ni siquiera el recurso a la justicia en el exilio acaba de ser suficientemente eficaz y viable, para llorar con resultados a nuestros muertos. Si solo Dios tiene en sus manos la venganza, nos toca la prudencia, cautela y cuidado para que lo que vayamos construyendo en CONFIANZA no acabe aguándose en el terrible mar de la traición.

El resumen, simple pero contundente, de la tragedia que acaba de causar Obiang Nguema en la sociedad guineana, con el asesinato de los cuatro ciudadanos, es este: “Un grupo de equatoguineanos exiliados o residentes en España, han traicionado, vendido y entregado a Obiang Nguema a cuatro guineo ecuatorianos (¿Culpables de qué…?) Este los ha mandado fusilar.

En los informes (¿rigurosos, falsos, infundados o documentados…?) sobre el origen de esta tragedia han aparecido una serie de nombres ligados a la oposición guineana. (¡¡Para la que todo el mundo pide unidad…!!) Lo más normal, en estos casos, sería que, a etas horas, hubieran aparecido estos nombres (todos juntos) suscribiendo un documento de denuncia ante un Juzgado de Guardia, por falsas acusaciones y lesión al honor, o difamación... El peor servicio que podemos ofrecer a los asesinados, es amorrase, como un avestruz, al ordenador y lanzar con las pezuñas polvo y arena a diestro y siniestro (como lo hace el llamado “Observador” de la página “guinea-ecuatorial.net” propinando todavía más ofensas “extra víam” (fuera de camino) a “Severo”, que ni siquiera es “mensajero” ni menos parte de la terrible traición, venta y entrega de los cuatro asesinados.

Si duele que Obiang Nguema sea un empedernido matón y asesino de vidas y devorador de cuerpos humanos, ¡¡¡cuánto más debería dolernos que haya (¡parece que sí…!) equatoguineanos capaces de proponer la unidad de la oposición, y colarse en ella con avieso propósito de servir en bandeja, a Obiang Nguema, no solo información; sino hasta vidas humanas, y cobrar!!!

Si vamos a por todas ¿Quién debería ir a los tribunales y denunciar: El que se siente ofendido por la información aparecida o el que informa?

“Primum”, Confianza; “deinde”, Unidad. (Primero, Confianza; después, Unidad)

No vaya a ser que tanta exigencia de “unidad” a la oposición sea simplemente una trampa mortal para que algunos infiltrados, (¿“El Observador”, quizás…?), sigan ofreciendo vidas, (y cobrando bien…) al asesino y buen pagador de traidores: Obiang Nguema Mbasogo.

martes, 14 de septiembre de 2010

¿Se muere Obiang?


El líder de la oposición ecuatoguineana en el exilio, Severo Moto, ha asegurado recientemente que el presidente del país, Teodoro Obiang, se está muriendo y que es un momento muy peligroso para la antigua colonia española. El político se refiere, en una entrevista concedida al periódico digital Guinguinbali.com, a los episodios de desmayos frecuentes y de debilidad que aquejan al dictador como los signos que presagian su fin próximo. Moto afirma también que el supuesto enfermo va a morir matando, en atención al fusilamiento de los cuatro presos condenados a la pena capital el mes pasado en Malabo.

Precisamente, al hilo de esa ejecución, el mismo Obiang la ha justificado en Bata diciendo que la pena de muerte aún no está abolida y que la seguirá aplicando para salvaguardar los principios que sostienen el Estado soberano, al tiempo que se aferra a que el juicio fue legal, transparente e imparcial y que los cargos fueron promovidos por delitos contra él mismo y representantes del Gobierno por traición y terrorismo, aunque apostilla cínicamente que la inmediatez del fusilamiento se debió al inminente peligro que suponían los encarcelados para él y su familia. Lo cierto es que los reos fueron ajusticiados tan sólo media hora después de dictada la sentencia, lo que hizo imposible interponer cualquier recurso en contra.

El origen de la condena de José Abeso Nsue, Manuel Ndong Aseme, Jacinto Micha Obiang y Alipio Ndong Asumu viene dado por el supuesto golpe de estado que los acusados perpetraron el día 17 de febrero de 2009, con el asalto al Palacio Presidencial en Malabo cuando Obiang no se encontraba en su interior, y después de haber sido apresados en circunstancias aún no aclaradas en la vecina Nigeria.

En todo caso, de ser verdad que el dictador se apaga, un escenario de incertidumbre se abre en el horizonte del país, porque Guinea Ecuatorial no está preparada para asumir de pronto una transición pacífica hacia un régimen democrático, sino que es de esperar que los diferentes clanes que componen el entorno presidencial lucharán encarnizadamente por alzarse con el poder, y porque tampoco está claro que las distintas familias estén conformes con que sea el hijo de Obiang, Teodorín -“un perfecto inútil”, según el lider opositor-, su sucesor, tal como el padre pretende.

Por lo pronto, Severo Moto pide a la comunidad internacional que esté atenta porque el pueblo no puede resolver solo la situación, una sociedad formada por apenas un millón de habitantes, que proceden de distintas etnias, con cuentas pendientes que tampoco se sabe cómo se van a saldar de producirse un conflicto que traspase las paredes de la residencia del dictador.

Mire como se mire, el futuro de Guinea Ecuatorial pasa por expectativas inquietantes, amplificadas por la rapiña de las riquezas que procuran las extracciones petrolíferas del país -uno de los principales exportadores del continente-, un botín tradicionalmente manejado por unas pocas manos, que hará que aquellos que esperaban en la sombra una mínima oportunidad en el férreo régimen de Obiang para hacerse con la llave de la caja registradora estén afilando los sables.

Mientras tanto, España no debería descuidar su cercanía histórica con su ex provincia y recuperar el tiempo perdido en la defensa de los derechos humanos y de unas relaciones políticas y económicas que nunca ha sabido gestionar de la mejor manera ni en Guinea Ecuatorial ni en cualquier otro estado africano.


Fuente: http://lacomunidad.elpais.com/ahorafrica/2010/9/13/-se-muere-obiang-

¡¡¡EL PRESIDENTE OBIANG NGUEMA SIGUE DANDO ÓRDENES A ESPAÑA…!!!


¡¡¡EL PRESIDENTE OBIANG NGUEMA SIGUE DANDO ÓRDENES A ESPAÑA…!!! -ANALISIS CRÍTICO-

Nos informan, desde Guinea Ecuatorial, de que el Presidente de aquel país africano, el presumido dictador Obiang Nguema, ha llamado recientemente por teléfono a un Ministro español, quejándose porque no entiende cómo los círculos y medios informativos de la oposición guineana exiliada en España, publican, cada vez más, noticias y acontecimientos acaecidos en Guinea Ecuatorial, considerados “secretos oficiales”. Se hace referencia especial a la rapidez con que se supo en España, entre otras cosas, del rapto, secuestro y traslado a Guinea Ecuatorial de los cuatro ciudadanos recién asesinados por orden de Obiang Nguema. Tanto el secuestro como los asesinatos fueron silenciados oficialmente; mientras la oposición exiliada en España tuvo, desde el interior, puntual información y publicaron, a tiempo, tanto el secuestro y sus detalles como la orden de asesinato dictada por el presumido dictador.

Aseguran las fuentes que Obiang Nguema, recriminó y conminó al Ministro español, para que tomara las medidas más contundentes para frenar las filtraciones de las noticias y acciones “secretas” (básicamente delitos oficiales) de la dictadura que impera en Guinea Ecuatorial.

No se informa de la respuesta o decisión tomada, en esta materia, por el Ministro español; tampoco se habla de la cantidad de dinero que Obiang piensa robar a las arcas del Estado guineano para financiar y pagar tales medidas, centradas en silenciar o “matar al mensajero”. No hay, asimismo, información sobre las represalias y castigo que Obiang Nguema podría imponer a España (a través del Ministro español invocado), en el caso de que no se cumpliesen “arrajatablEMENTE” (frase predilecta del dictador guineano) sus órdenes.

Por cierto, y sin solución de continuidad, tras los 4 traicionados, vendidos, entregados y asesinados por Obiang Nguema, en los últimos días llueven noticias como la de los detenidos en el “Mar de Koété”, desaparecidos; las evacuaciones, desalojos y abandono en la calle de humildes ciudadanos en el barrio “New Town” de Bata, agresión perpetrada en presencia del Ministro de Justicia, al mando de un pelotón de militares matones; o la declaración del estado de emergencia decretado recientemente en la ciudad de Bata. Todos estos acontecimientos –agresiones del régimen de Obiang Nguema al pueblo guineano- el tirano exige a España (al Ministro español) que no lo publiquen los opositores en España…




ANALISIS.

¡Hay que ver lo que puede el dinero corrupto! Obiang Nguema ordena a un Ministro español, que ponga puertas blindadas al campo… ¡Lo que puede la ignorancia! “No hay nada peor que un tonto con iniciativa” –decía un gran conocedor español, de Obiang Nguema-.

Desde hace, muy concretamente, 6 años, las relaciones entre Obiang Nguema y el Gobierno español (que no existen relaciones entre España y Guinea Ecuatorial…) vienen marcadas por una escandalosa sumisión de los gobernantes de la antigua potencia colonizadora de Guinea Ecuatorial a las ordenes del execrable tirano de ese país africano. No por mucho callarse, los guineanos dejan de mirar y ver, aturdidos, esa sumisión. Y cuando pueden, como en esta ocasión, mostrar su escandalosa extrañeza, nunca debería considerarse, en modo alguno, una actitud antiespañola. Como máximo, esa extrañeza hecha pública, debe considerarse como una invitación (especialmente a las autoridades españolas) a liberarse de tan absurda, deprimente e inconfesable sumisión.

¿PROTEGER A UN DESECHO MUNDIAL?

La cosa toma todos los bemoles y sostenidos mayores, hoy día en que el mundo entero tiene a Obiang Nguema como uno de los personajillos más abyecto del orbe. En un momento en que, en los últimos escasos años o meses el mundo se ha negado en rotundo a secundar las estúpidas iniciativas con las que el tirano de Guinea Ecuatorial ha pretendido encandilar a la comunidad internacional:

1.-Negativa del pueblo español a que ese dictador visitara su Parlamento y firmara en su “Libro de Honor”. Gesto del pueblo español tan aplaudido en unión con el pueblo guineo.

2.- El rechazo generalizado que reciben en todos los países solicitados, los planes absurdos, descabellados y rastreros de Obiang Nguema de llenar Guinea Ecuatorial de “lenguas oficiales” buscando su integración en diferentes comunidades lingüísticas y económicas: Françáfrique, lusofonía, Commonwealth (mofándose o ninguneando a la Hispanidad). Con estrepitosos fracasos personales.

3.- El burdo y despreciable proyecto del tirano Obiang, de sobornar a toda una UNESCO para crear un premio corrupto en su nombre. Lo que ha despertado la burla, befa y mofa del mundo.

4.- El sonoro SUSPENSO obtenido por Obiang, y su consiguiente expulsión de la EIT, prestigioso organismo internacional censor de la transparencia en el manejo de las riquezas del país.

5.- El desprecio obtenido por Obiang Nguema, a la hora de extender los pagos corruptos a todos los niveles (Desmont Tutú le tiró a la cara el dinero ofrecido para apoyar el premio UNESCO-Obiang Nguema. Se informa que de que la esposa del Primer Ministro del Corea del Sur- pudo recibir un soborno pecuniario de Obiang Nguema para lograr que el monstruo africano de Guinea Ecuatorial fuera recibido por el Gobierno de ese país. Como resultado: La anulación de todos los acuerdos firmados entre ese Gobierno y Obiang Nguema. Y serios problemas para la continuidad del Primer Ministro Sur-Coreano. Y más dislates…

Desde hace algo más de seis años, solo el Gobierno español aparece en el mundo lanzándole un cable (serio, o de cumplimiento…) al monstruo Obiang Nguema, después de cada abucheo, público o privado, contra él.

Diez días después de la comisión del último asesinato de cuatro ciudadanos guineanos, un eslabón más de los asesinatos con los que Obiang Nguema viene tejiendo su cadena de genocidio contra el pueblo guineano, el Gobierno español fue el último en expresarse sobre ellos. ¡Es muy fuerte tardar 10 largos días en condenar o “lamentar” un brutal asesinato antepenúltimo o penúltimo que viene coronando el genocidio que Obiang Nguema aplica al esquilmado pueblo guineo. ¡Cómo no agradecer, de todos modos, que al final el Gobierno español se ha lamentado…!

Y volvemos a la noticia: Obiang Nguema, el presidente de Guinea Ecuatorial, engreído dictador y asesino compulsivo, ha llamado recientemente a España y ha hablado con un Ministro español, quejándose de que la oposición política guineana exiliada en España, se entera demasiado a tiempo de todo lo que sucede en Guinea Ecuatorial. Tan a tiempo que hasta se entera de temas que deberían considerarse “secretos de estado” (como por ejemplo el asesinato de los cuatro ciudadanos…) temas que, para Obiang Nguema, el Gobierno español debería sistemáticamente proteger bajo la famosa y denigrante “Ley de Materia Reservada” que pesa sobre Guinea Ecuatorial. No solo se ha limitado al enfado y a la queja, sino que el tirano asesino ha pedido (¿Exigido?) al Gobierno español, a través del referido Ministro, reforzar y estrechar el control de los exiliados guineanos en España, para que no conozcan tan a tiempo y publiquen las atrocidades, fechorías, asesinatos, juicios sumarísimos y militares, desapariciones de gente, sentadas de ingestión de vísceras humanas tras cada asesinato ritual, (Pedro Motú Mamiaga, Manuel Ndong Asángono –enterrado vivo y luego decapitado-) Y esa larga lista que no termina.

Quizás, al final, no sea tan terrible que un monstruo consagrado y silvestre devore a sus víctimas humanas, robe, esquilme el país, trafique con droga, ejerza una pederastia brutal, transmitiendo SIDA a diestro y siniestro; corrompa y pague voluntades para la corrupción, sea, por ello un desecho humano del mundo y un signo de odio y desprecio para su pueblo… Acaso sea más terrible que tal elemento pueda dar órdenes a alguien, al Ministro de un Gobierno “democrático” y occidental, para que cierre la boca, destroce lápices y bolígrafos, triture o bloquee los ordenadores, aplique el SITEL a los teléfonos y rompa los “tam-tam” de la oposición para que no hablen.

Hay, desgraciadamente, tantos hechos ocurridos en España contra la oposición guineana exiliada en este país, que sería imposible imaginarlos, si no fuera porque, al final se sabe que los ha pedido, solicitado, impuesto, Obiang Nguema al Ministro español. La duda sobre a quién hay que tener más miedo…, tiene atenazados a la oposición guineana exiliada en España y, por traslación, a todo el pueblo guineo ecuatoriano.

Una última petición, sin más pretensión que eso, una petición: España, y en España, sus Gobiernos, deberían “desnudarse” (sincerarse) ante el pueblo guineano y el mundo; dejando muy claras sus opciones entre el apoyo y protección a un monstruo, o ayudando decidida y dignamente al respeto de los derechos humanos (¡¡¡derecho a la vida!!!) de las víctimas que produce Obiang Nguema. Y eso debería hacerse a tiempo, antes de que la libertad de Guinea Ecuatorial, de las garras del felino Obiang Nguema, llegase con dudas sobre el papel positivo o negativo de cada uno de tantos responsables.

¡¡¡ALERTA!!!




Ya lo advertimos. El Teniente Coronel Obiang Nguema Mbasogo, va a morir matando.

Segun nos llegan noticias de fuentes internas del poder dictaorial, el Presidente de Guinea Ecuatorial, Teniente Coronel Obiang Nguema Mbasogo, ha mantenido recientemente una conversación muy airada con sus más íntimos colaboradores, quejándose de la capacidad de la oposición exterior para enterarse de los acontecimientos que se producen en el país.

Obiang Nguema, incapaz de señalar con el dedo, se ha limitado a amenazar a sus círculo más cercanos , en el caso de que "pillara" a alguno de ellos, como confidente de la oposición.

Ante la alarma social e internacional que ha producido el asesinato de los cuatro ciudadanos guineanos, exiliados, traicionados, secuestrados y sometidos a sacrificio, (en el Kilòmetro 6, parte derecha de la carretera hacia Basilé) y cuyas vísceras fueron ofrecidas al tirano, Obiang Nguema indicó a sus íntimos que se siente abandonado por sus amigos; pero que "existe, vigente la pena de muerte, que no dudará en aplicar contra sus rivales; muy especialmente contra la oposició en el exterior. Obiang Nguema ha confesado a sus confidentes que ha puesto a disposición una gran cantidad de dinero para la operación de búsqueda y secuestro de más opositores, antes de que le llegue la muerte.

La información ha llegado a la oposición guineana en España por los cauces discretos establecidos. La alerta, se ha disparado en todoslos paises africanos y Epaña donde anidan los oppsitores al régimen del tirano (león herido) Obiang Nguema Mbasogo.

miércoles, 8 de septiembre de 2010

Riesgos en África central



Hannah Koep*


LONDRES. África central ha estado atrayendo últimamente cierta atención poco habitual. Los descubrimientos de grandes yacimientos de minerales y otras oportunidades han brindado una ocasión para diversificar la inversión, aparte de los predominantes sectores petroleros de Guinea Ecuatorial y Gabón.

Se espera que Camerún atraiga 10.000 millones de dólares en los próximos años para explotar algunas de las más prometedoras nuevas reservas minerales de la región, mientras que Guinea Ecuatorial está impulsando el desarrollo de las infraestructuras. Por otra parte, BHP Billiton anunció el descubrimiento de unos 60 millones de toneladas de manganeso en el Gabón sudoriental, mientras que AREVA, de Francia, está formulando planes para construir una gran mina en la República Centroafricana para explotar los yacimientos de uranio.

Pero la de los "recursos naturales" y "África" es una combinación que suele desencadenar alarmas, y África central no es una excepción. Existen importantes riesgos políticos relacionados con los intereses políticos y económicos superpuestos de las consolidadas minorías dominantes de la región, que causan dolores de cabeza a los inversores preocupados por su reputación. La corrupción es omnipresente y la mayoría de las empresas se ven obligadas con frecuencia a trabajar con socios elegidos por los gobiernos, que apenas pueden controlar.

Un informe del Senado de los Estados Unidos, publicado en febrero, reveló flagrantes usos indebidos de los fondos estatales en Guinea Ecuatorial. El hijo del presidente Teodoro Obiang Nguema Mbasogo contrató, al parecer, a abogados, banqueros y agentes inmobiliarios de los Estados Unidos para trasladar más de 110 millones de dólares a los EE. UU. Entre el 2004 y el 2008, con los que compró una casa valorada en 30 millones de dólares en Malibú (California), un avión a reacción Gulfstream e innumerables bienes lujosos. Ahora está sometido a una investigación penal y afronta acusaciones de blanqueo de dinero, soborno y extorsión. El informe cita otras dinastías gobernantes de la región, incluido el clan Bongo, de Gabón, que también está acusado de uso indebido de fondos públicos.

El riesgo político y la garantía de la permanencia en los cargos representan otros obstáculos para los inversores. En vista de las intromisiones políticas en el sector privado de toda la región, la mayoría de los grandes proyectos empresariales se llevan a cabo en forma de operaciones conjuntas con empresas controladas por el Estado (a veces dirigidas encubiertamente por miembros de las minorías gobernantes), lo que con frecuencia entraña pagos ilícitos para obtener contratos o licencias sin seguir los procedimientos de licitaciones oficiales.

Cuando los regímenes cambian, esa clase de contratos puede ser objeto de investigación, como ha ocurrido en muchos otros países africanos. Semejantes cambios han sido bastante raros en una región dominada durante mucho tiempo por "hombres fuertes" como, por ejemplo, Omar Bongo, Obiang y el presidente de Camerún, Paul Biya. Sin embargo, la avanzada edad de Biya plantea importantes interrogantes sobre las posibles secuelas de una transición política y lo que esta podría significar para los contratos vigentes.

La accesión al poder de Ali Ben Bongo en Gabón mostró que se pueden superar incluso las considerables amenazas planteadas por una transición en gran medida imprevista, pero en Camerún es probable que la sucesión sea menos cómoda. En los últimos años han quedado demostradas en varias ocasiones las posibilidades de conflictos, mientras que las divisiones de carácter étnico-regional, lingüístico y civil-militar indican que cualquier vacío de poder en la cumbre podría ser desestabilizador.

Pero hay algunas señales esperanzadoras. La Comunidad Económica y Monetaria del África Central (Cemac) nombró recientemente a Lucas Abaga Nchama, de Guinea Ecuatorial, para que dirija su banco central, el Banco de los Estados del África Central (Beac). Se trata del primer ciudadano no gabonés que ocupa ese cargo desde la creación del banco, en 1972. Ahora los cargos directivos de la Cemac y del Beac corresponderán por turno a los seis miembros -Camerún, Chad, Gabón, Guinea Ecuatorial, República Centroafricana y República del Congo-, lo que podría presagiar una mayor integración regional.

El cargo quedó vacante después de que algunos ejecutivos, la mayoría de ellos gaboneses, quedaran desacreditados en un escándalo de malversación de fondos que estalló en octubre del 2009. Un importante fraude en la oficina de París costó al banco unos 28 millones de dólares, lo que reveló las deficiencias de los mecanismos de auditoria y control. El nombramiento de Nchama representa una clara ruptura con el pasado, pues afirma que será el encargado de la reorganización.

Pero sigue sin ser seguro que las nuevas caras de la región puedan acabar con la antigua tónica de mala administración y usos indebidos. Es necesaria una limpieza para restablecer la credibilidad, pero las perspectivas de reforma drástica siguen siendo limitadas, dada la ejecutoria de la mayoría de los Estados miembros, caracterizada por normas deficientes de contabilidad y transparencia.

El nombramiento de Nchama fue un éxito para Guinea Ecuatorial en su larga aspiración de aumentar su influencia en la Cemac. El país ha dedicado parte del dinero obtenido con el petróleo a aumentar sus contribuciones al Beac y ahora aporta, al parecer, el 48 por ciento de las reservas de divisas de la Cemac. Esa estrategia parece haber dado fruto. Sin embargo, dada la implicación del clan de Obiang en graves corrupciones y uso indebido de fondos estatales, no es un buen presagio precisamente para la reforma regional.

Con la posible excepción de Gabón, donde es demasiado pronto para evaluar la eficacia de las reformas propuestas por el nuevo presidente, la mayoría de los gobiernos de la Cemac están dirigidos por minorías dominantes provincianas que se dedican más a crear una apariencia democrática que a la liberalización política y económica auténtica. Ese estilo de gobierno brinda condiciones ideales para el uso indebido de los cargos públicos, el cual ha propiciado una corrupción endémica. Como con tanta frecuencia ocurre en el continente, la consigna para los posibles inversionistas atraídos por el auge en materia de recursos de África central debe ser 'caveat emptor'.

*Veterana analista de asuntos africanos en Control Risks, asesoría internacional de empresas en materia de riesgo.


Copyright: Project Syndicate, 2010.
www.project-syndicate.org
Traducido del inglés por Carlos Manzano.

lunes, 6 de septiembre de 2010

OBIANG NGUEMA: SU VIDA, LA DE SU FAMILIA, Y SU GOBIERNO

Nota de la Redacción.- frente a los Partidos, Asociaciones, Foros o Plataformas, unipersonales; nuestra formarción tiene un Presidente que firma sus artículos y colaboraciones. Gracias, Presidente por su artículo.


OBIANG NGUEMA: SU VIDA, LA DE SU FAMILIA, Y SU GOBIERNO Por Severo-Matías Moto Nsa, Presidente del Partido del Progreso de Guinea Ecuatorial


El Presidente de la República de Guinea Ecuatorial, Obiang Nguema Mbasogo, asegura que ordenó asesinar a los cuatro militares disidentes, (refugiados en Benín y Nigeria; luego traicionados, vendidos, secuestrados y finalmente conducidos a Blay Beach y ejecutados), porque “querían acabar con su vida, la de su familia y su Gobierno”.

Se hace, así, terroríficamente cierta, la “confesión” que Obiang Nguema le hizo al asesinado Arzobispo de Guinea Ecuatorial, Rafael Mª Nsé Abuy, cuando, en uno de los primeros encuentros con el Prelado, Obiang Nguema le dijo: “He dado el golpe de estado, no por el pueblo, sino porque Macías ya me perseguía. Por eso me adelanté. Si el pueblo se alegra, me parece bien; pero no lo hice por el pueblo”
Obiang Nguema no es un hombre de confesión ante ningún cura, Obispo o Arzobispo, Cardenal o Papa. La conversación con el Arzobispo Nsé Abuy, a quien más tarde asesinó envenenándolo, no se hizo en un confesonario de ninguna Iglesia o Catedral. Fue una charla sencilla y abierta entre el Arzobispo y el tirano. Por eso, el que me comentara el Arzobispo esta aclaración del golpista Obiang Nguema, nunca podrá considerarse como revelación de un secreto profesional. Quede, eso, bien claro.

A estas alturas, si alguno desconocía a Obiang Nguema, antes de que saltara como una fiera hambrienta de sangre, a la yugular de su tío Macías, 31 años después, ni familiar, ni amigo, ni enemigo, ni sus apoyos externos e internos pueden escudarse en el desconocimiento de este felino-humano, llamado Obiang Nguema Mbasogo, para seguir dándole cobertura.

MORIR MATANDO

El Golpe de estado del 3 de agosto de 1.979, fue bautizado por Obiang y sus asesores de imagen, como “golpe de libertad”. Las declaraciones de Obiang al Arzobispo guineano, revelan claramente que tal título era falso, al menos en parte. La “libertad” que produjo el golpe de estado del 3 de agosto de 1.979, no era para el pueblo guineano, ya sometido a una hecatombe y a un genocidio, de la mano de Macías Nguema y de su sobrino asesino, Obiang Nguema; la “libertad” era solo para el Teniente Coronel Teodoro Obiang Nguema Mbasogo, quien al verse descubierto por su tío como el gran factótum de toda la tragedia de muertes, asesinatos y desapariciones que asolaron y a Guinea Ecuatorial, durante los primeros 11 años de la tiranía, y siguen asolando; antes de que Macías, su tío, lo sentenciara a muerte, él saltó, sin compasión a su yugular y lo asesinó.

Gran parte de los numerosos anuncios falsos de golpes de estado que vienen acompañando a Guinea Ecuatorial en estos 42 años de “independencia” han sido, son y seguirán teniendo una sola explicación: Teodoro Obiang Nguema Mbasogo, ante cualquier supuesto, imaginado o real peligro de muerte y antes de morir, mata. Y en esa tesitura, ni las leyes nacionales (menos aún las internacionales) ni la Justicia, ni los tribunales ni los consejos de sus mejores “acompañantes” de fuera tienen sentido ni lugar.

Primero fue su vida, que peligraba en cuanto su tío Macías se dio cuenta de que el pueblo guineano no era tan nefasto, peligroso y asesino como para estar toda la vida tramando golpes de estado; que era su sobrino Obiang Nguema quien urdía permanente los golpes de estado, anunciados asimismo por él; lo que le brindaba la oportunidad de deshacerse –con permiso y anuencia de su tío- de potenciales adversario o rivales militares o políticos.

Subido a la poltrona -ensangrentada- del poder, Teodoro Obiang Nguema Mbasogo, conocido en el argot popular fang como “NSÉ EBERÉ ÉKUM” (tigre en acecho sobre un tronco), rodeado de su familia y protegido por su gobierno y amigos, dedica su tiempo a vigilar y cazar a los rivales y enemigos. Familiar, rival o amigo que se mueve, ¡¡¡zarpazo asesino que te doy!!!

NADIE ESTÁ A SALVO,MIENTRAS OBIANG GOBIERNE GUINEA ECUATORIAL

Pero no hay que engañarse. La “libertad” personal de Obiang Nguema está muy por encima de todo. No hay más que ver cómo su entorno familiar se ha minado y quebrado con el propósito del tirano, de pasar el cetro del poder sangriento a su hijo “Teodoro II”, en gesto “imita-monos” de otros dictadores africanos. La disputa por tan pestilente y putrefacto cetro de poder ha ajado, quebrado y dividido a la familia de Obiang Nguema hasta colgarlas de la pendiente de una auténtica y verdadera guerra.

En relación a su gobierno; aun cuando, por ser eterno, inmutable y férreo para algunos de sus miembros, no por eso pasa de ser un simple redil atrapado en el entorno del felino, listo para el zarpazo mortal. Los compromisos tan vitales y ancestrales, a lo africano, a los que les obliga, son compromisos de por vida:

“¡¡Donde muere Obiang, muero yo!!” –gritan, desesperados; pero, sobre todo conscientes de que no tienen escapatoria. Antes de morir, Obiang hará lo imposible por segarlos a todos y llevárselos por delante. ¡¡¡Podrían hablar y contar “cosas”!!!
Ni familia, ni gobierno de Obiang pueden ser objeto de la protección y defensa que anuncia Obiang Nguema en su declaración justificadora de los recientes asesinatos.

Profesional de la mentira y la falsedad, Obiang Nguema asegura que los mandó asesinar, por haber atentado contra su vida, la de su familia y su Gobierno. Todos los “golpes de libertad”; es decir asesinatos brutales y sobre todo rituales (con descuartizamiento y posterior ingestión de partes de los cuerpos de los asesinados) que propina Obiang Nguema a los ciudadanos guineanos, responden siempre a lo mismo: Matar antes de morir él; o, morir matando, no importa a quién.

De lo único que se cuida Obiang Nguema es de sí mismo. Y, como mucho más, de las riquezas del país. La terrible grandeza de Obiang Nguema Mbasogo es que ha declarado ser “dios” y cuanto más asesina y mata (y…hasta se come a sus víctimas) más miedo y terror crea en la población guineana y… más le miman y alaban los que, desde fuera, lo “acompañan”, con las manos ensangrentadas de asesinatos, en sus “avances democratizadores”

A RECORDAR

El Parlamento Europeo, declaró en el año 1.994 que Guinea Ecuatorial debía “deshacerse cuanto antes, de la dictadura que la asola” ¿Era eso un permiso de la más alta Institución europea, al pueblo guineano, para que, como pueblo fundamentalmente cristiano y católico, hiciera realidad aquello de “Muerte al tirano”?

En el mismo año 1.994, el Departamento de Estado Norteamericano, decretaba en su Informe Anual que “…El pueblo guineano ya no puede por sí solo librarse de la dictadura de Obiang Nguema”

Dos rotundas verdades que ni el petróleo limpio y fácil, ni el abundante gas, ni el lujurioso coltán, ni la madera preciosa, ni la exuberante pesca de nuestros mares quitan un solo ápice de verdad; al revés.

¿Qué hay de malo y pecaminoso en que la comunidad internacional libere a Guinea Ecuatorial del monstruo asesino del que “debería liberarse”, según el Parlamento Europeo; pero que “ya no puede, por sí solo” -según certifica el Departamento de Estado americano, y ayudarnos a abrir, francas y limpias, las puertas de la elecciones libres; lo mismo que otros le ayudan a Obiang Nguema a tener cerradas dichas puertas?

Cuando nos charlatanean, exigiéndonos UNIDAD a la oposición, a la vez que minan los intentos de tal unidad, financiando a peligrosos y terribles traidores infiltrados en nuestras filas.

La abundante riqueza de nuestro pueblo debería ser un genuino, legítimo y legal regalo y recompensa, compartidos con quien en esa humanitaria tarea se empeñara. Y no un eterno regalo obsceno a quienes, de la corrupción, hacen su ley de vida, y potencian deliberadamente la fiereza del monstruo que nos come a los guineoecuatorianos.

domingo, 5 de septiembre de 2010

Escandalosa polémica de graves consecuencias en el exilio guineano

Desconcertante y desolador informe, el de la Candidatura Independiente, que describe cómo fueron secuestrados y finalmente asesinados, nuestros compatriotas por el régimen de Teodoro Obiang Nguema.

La información que reproducimos a continuación es, absolutamente terrible y , de ser exacta y cierta, se trataría de una atrocidad sin precedentes.

Lo que van a leer a continuación ha sido publicado y ya está en boca de todos los exiliados. A nosotros nos parece increíble e ignominioso que pueda ser verdad pero, en este informe, aparecen nombres y apellidos de exiliados conocidos que de ser cierta la información, establece un serio y duro precedente para el conjunto de la oposición exiliada.

En el seno del Gobierno en el exilio se está estudiando este tema que, además de gravísimo y de responsabilidad penal, supone un distanciamiento con otros movimientos de oposición en el exilio.

Lean este informe y que cada uno saque sus propias conclusiones.







Fuente: http://www.candidaturaindependiente-guineaecuatorial.com/acceso/index.php?ind=news&op=news_show_single&ide=840



INFORME DEL FRECOM SOBRE LOS SECUESTROS DE LOS REFUGIADOS QUE TUVIERON LUGAR EN LA REPUBLICA FEDERAL DE NIGERIA ENTRE DICIEMBRE DE 2009 Y ENERO DE 2010 POR EL DICTADOR SANGUINARIO TEODORO OBIANG NGUEMA MBASOGO Y SUS COMPLICES INTERNOS Y EXTERNOS.

Los hechos que han llevado a la muerte a los cuatro refugiados guineano ecuatorianos secuestrados en la Republica Federal de Nigeria entre el mes de diciembre 2009 y enero de 2010, tratando así de los Excelentísimos Señores, D. José Abeso Nsue Nchama, D. Manuel Ndong Anseme, D. Jacinto Micha Obiang Obono y D. Alipio Ndong Asumu. Las pesquisas de informaciones realizadas han aportado muchos datos los cuales solo vamos a ofrecer los que afectan a los secuestrados y asesinados el día 21 del pasado mes de agosto 2010.

En efecto, el inicio de los hechos data desde 2004, a partir de la creación de la plataforma Demócrata para el Cambio (DECAM), una plataforma de ciertos partidos de la oposición en el exilio afincados en España.

Tras la creación de dicha plataforma, el llamado Celestino Okenve, viajó a Zaragoza para entrevistarse con D. Gabriel Nsé Obiang Obono, proponiéndole que sea la cabeza del brazo armado de dicha plataforma política. La respuesta de Nsé Obiang a Celestino Okenve, fue negativa, ya que consideró contraproducente la existencia de un brazo armado dentro de una plataforma política democrática, esta misma propuesta la hizo extensiva a otros profesionales en España tampoco lo aceptaron.

Los dirigentes de dicha Plataforma DECAM, entre estos: Germán Pedro Tomo Mangue (Mayo), Celestino Okene, Miguel Esono Eman, José Pablo Nvó, este último que compartía el partido con Ángel Esono Nsuga (OTE), no conformes con los rechazos de D. Gabriel Nsé, desde el año 2005 y al 2006, continuaron gestionando fondos para llevar a cabo sus planes, para ello deciden contactarse a través de OTE con los refugiados ex militares guineanos residentes en la Republica de Benín para hacerles participes de sus planes, hecho que tuvo lugar en el año 2006.

En el mes de noviembre de dicho año, OTE viaja a Benín y se contacta con todos los refugiados menos Jacinto Micha Obiang Obono, de quien no se fiaban con el pretexto de poder informar cosas a su hermano Gabriel Nsé en España y posiblemente a Ondó Nkumu en Guinea Ecuatorial, asegura la fuente informativa.

Por eso al final del mes de noviembre de dicho año 2006, OTE desde Benín organizó la salida para Nigeria de José Abeso Nsue, Miguelin Eyaga, Manuel Ndong Anseme, Alipio Ndong Asumu, Filiberto Ntutumu y los hermanos de Cipriano Nguema Mba. Dejando solo a Jacinto Micha Obiang Obono.

El día 16 de noviembre, Gabriel Nsé Obiang Obono y Luís Aniceto Bibang Abuy, desde Madrid telefonearon a Jacinto Micha en Benin, para preguntarle como se encontraba e informarle que le iban a mandarle dinero para pasar las navidades de 2006 y el año nuevo 2007. Durante su conversación con Bibang Abuy, éste último preguntó a Jacinto Micha por los demás, entre José Abeso, Miguel Eyegue, etc., él contestó que, se fueron a un pueblo de nombre Huida para construir una vivienda para una suegra de ellos. Terminada dicha conversación, le prometió que le mandarían a través de unas de las agencias de envió de dinero el regalo prometido.

Dos días después tras realizar el envío, Luís Aniceto Bibang Abuy, llamó al teléfono de Jacinto Micha para entregarle el número de transferencia, pero las llamadas ya no pasaban, este hecho duró varios días insistiendo. Al principio se pensó que podría estar el teléfono averiado ó haber problemas de cobertura, pero pasados unos días, Gabriel Nsé Obiang Obono, recibió una llamada de un tal Muty desde Madrid, preguntándole si acababa de hablar con su hermano, Jacinto Micha desde Benín, Gabriel Nsé le contestó que no, que, desde hacía varios días han estado intentado hablar con él pero las llamadas no entraban. El Sr. Damián Motu (Muty), le alertó que estaban comentando en Madrid que había habido tiroteos entre los guineanos en una zona de Nigeria.

Dicha noticia le alarmó mucho y ante el silencio anterior, la Candidatura Independiente de Guinea Ecuatorial, reaccionó lanzando un comunicado de búsqueda y auxilio a los Gobiernos de la Comunidad Internacional y las organizaciones internacionales no gubernamentales, por que se temía por su posible secuestrado.

Tras lanzar dicho comunicado, unos días después y con absoluta sorpresa, a través del teléfono de D. Fermín Nguema Esono Mbengono, entonces Representante de la C.I. para España y Europa, llamó Ángel Esono Nsuga (OTE), exigiéndole de forma imperativa que la C.I. borrase el comunicado de búsqueda que se publicó, y sin permitirle que medie una palabra cortó la llamada. Fermín informó al líder de la C.I. el hecho. Se intentó devolverle la llamada, pero fue imposible. Unos instantes después, vuelve a sonar el mismo teléfono de Fermín Nguema, se trataba en ese momento de Celestino Okeve, quien habló en los mismos términos, exigiendo borrar el comunicando, Fermín le preguntó el por qué se tenia que borrar, cuando su objetivo era buscar una persona cuya vida estaba en juego. Okenve no le dio argumentaciones convincentes. Pero ante estas dos llamados, desde la C.I. fijamos como sospechosos, a Okenve y a OTE.

Pasado los años; Gabriel Nsé Obiang Obono y familia ya no volvieron a conocer nada del paradero de Jacinto Micha.

Una vez producido los secuestros el pasado mes de enero y posteriormente los asesinatos criminales que tuvieron lugar el día 21 del pasado mes de Agosto, desde el FRECOM se ha podido conocer las siguientes informaciones:

a) Que la salida de los refugiados de Benin al lugar donde han sido secuestrados se llevó a cabo por los miembros de la Plataforma DECAM y materializado por su emisario OTE, quien consiguió convencer a Jacinto Micha para que viajara con él a Nigeria para encontrar a los demás, evitando que cogiera el dinero que tenían que mandarle su hermano desde España.

b) Ángel Esono Nsuga (OTE), una vez en Nigeria, hizo que gravaran un video a los ex militares simulando unos entrenamientos. Este video lo trajo a España y fue entregado a José Pablo Nvó en presencia de Miguel Esono Eman, Celestino Okenve y Germán Pedro Tomo (Mayo) para dárselo al régimen tiránico de Guinea Ecuatorial, como aportación de todos con el fin de conseguir su retorno al país. El repetido video constituyó una de las pruebas que llevaron a la muerte a los refugiados secuestrados.

c) Desde España conocía los teléfonos de contacto de los rebeldes nigerianos el Comandante Djef quien tenía en su poder a los refugiados, Faustino Ondo Ebang, Presidente de UP por haber llegado a Benín y tener contacto físico con ellos. A través de los cuales, el dictador entró en contacto directo para negociar con ellos. Por eso, la esposa de Faustino Ondó Ebang, Beatriz Andeme Ondo, fue a testicar para que condenen a muerte a los secuestrados, cuando en el juicio civil ambos (marido y esposa) tenian condena, y con esas maniobras quedaron absueltos, dejando implicados a los dos inocentes de UP.

d) Actuó como intermediario en Nigeria entre los rebeldes y el dictador para gestionar la venta de los refugiados, Ángel Esono Nsuga (OTE), pidiendo al dictador 5 millones de euros repartidos como sigue: 2.500.000 para los rebeldes nigerianos y los 2.500.000 restantes para el mismo OTE y el nigeriano Henri Oka.

e) Gestionaron el secuestro desde Guinea Ecuatorial fundamentalmente, Nicolás Obama Nchama, Ministro de Seguridad y Heriberto Miko Mbengono, Director General de Seguridad Nacional.

f) Tras cerrar la operación venta de los hoy asesinados, OTE, abandonó el lugar salvando al llamado José María Oyono (josimar), hijo de Alfonso Oyono Alogo, a quien dijo que le siguiera. Una vez fuera del peligro, le dijo que no volviera al lugar.

g) En el momento de hacer el intercambio de dinero y los refugiados, estuvieron presente por parte guineana a bordo de la guarda costa de las Fuerzas Navales, el Ministro de Seguridad Nacional, Nicolás Obama Ncha, El Director de la Seguridad Nacional, Heriberto Miko Mbengono, otros oficiales guineanos y el grupo de los mercenarios israelitas, y por la otra parte, los rebeldes ya amigos del régimen.

h) Antes del intercambio, la parte nigeriana exigió su dinero y la guineana que les presentaran primeramente a los que iban a llevar como secuestrados, los nigerianos les llevaron a uno de ellos atado, no se sabe quien, lo embarcaron en la guarda costa, con esa seguridad le entregaron un bolso de dinero, ellos por su parte entregaron a los tres restantes. Los rebeldes tras contabilizar el dinero, descubrieron que no estaba completo, exigieron a la parte guineana que lo completaran, ellos contestaron que OTE, dijo que les entregaran esa cantidad y el resto se ingresaría en la cuenta del nigeriano Henri Oka en Sudáfrica donde reside, y desde allí les mandaría su parte.

Así se cerró la operación de venta de seres humanos que ha terminado con sus vidas.

Siendo los presuntos implicados por parte del exilio:

Faustino Ondó Ebang

Miguel Esono Eman

German Pedro Tomo Mangue (Mayo)

Celestino Okenve Ondó

Angel Esono Nsuga (OTE)

Miguel Obama (alias ChiquiPo) mano derecha de OTE

y otros



En Guinea Ecuatorial, como secuestradores:



Teodoro Obiang Nguema Mbasogo, presidente de la Republica,

Nicolas Obama Nchama, Ministro de la Seguridad Nacional

Heriberto Miko Mbengono, Director General de Seguridad Nacional

Victoriana Mbasogo, consegera de la enbajada de G.E. en Madrid

Hermana de OTE, esposa del difunto Gabriel engonga Ekua

José Pablo Nvo, abogado

Beatriz Andeme Ondo (esposa de faustino Ondo Ebang) y otros



Nota: A medida que vayan saliendo los nombres de los implicados, los iremos publicando.



El FRECOM expresa su total repulsa a todos los personajes que han participado en este macabro criminen, y de forma particular, a los del exilio quienes se han mantenido en silencio sin denunciar ni condenar el hecho desde el anuncio de los secuestros hasta los fusilamientos, a pesar de que ellos conocían la situación con todos los detalles.



Compartir con esos personajes en el exilio cuestiones políticas puede resultar indigno para esa unión de fuerzas políticas.



El FRECOM se reserva para las acciones futuras.



En el exilio, 1 de septiembre 2010.



EL FRENTE COMUN (FRECOM) DE LA OPOSICIÓN DE G.E.

jueves, 2 de septiembre de 2010

Guinea Ecuatorial rechaza la condena internacional por ejecuciones sumarias


Naciones Unidas, 1 sep (EFE).- El Gobierno de Guinea Ecuatorial rechazó hoy la condena internacional a la reciente ejecución sumaria en su país de tres ex militares y de un civil acusados de participar el año pasado en un golpe de Estado.

A través de una declaración leída por su embajador ante la Organización de Naciones Unidas (ONU), Anatolio Ndong Mba, el Ejecutivo guineano dijo responder "a informaciones y opiniones imprecisas y no suficientemente documentadas que han sido difundidas por ciertos grupos adversos" al país.

"El Gobierno de la República de Guinea Ecuatorial lamenta y deplora que las personas e instituciones que cuestionan el juicio celebrado (...) se mantuvieran en silencio e indiferentes ante esta trama conspiradora que pudo conducir el país a una desestabilización total", afirma el escrito.

Asimismo, defiende la legalidad de la ejecución el pasado 21 de agosto de los cuatro imputados, José Abeso Nsue, Manuel Ndong Aseme, Jacinto Michá Obiang y Alipio Ndong Asumu, que no pudieron apelar la condena.

Asegura que el tribunal militar que sentenció a los cuatro acusados actuó bajo la "absoluta vigencia de la legislación de Guinea Ecuatorial, con plena legalidad y transparencia, por lo que su decisión y actuación se han ajustado a los preceptos legales vigentes".

También explica que los delitos imputados a los cuatro procesados "por atentar contra el jefe del Estado y forma de gobierno, terrorismo y alta traición son castigados con la pena capital".

Tras la lectura de la declaración en una conferencia de prensa, el embajador guineano aseguró que las condenas que ha recibido el Gobierno de Malabo en los últimos días, entre ellas la de España, se basan en el desconocimiento que hay sobre su país y del Gobierno del presidente Teodoro Obiang.

"Lamentablemente, muchos de los que critican mi país lo desconocen, ni saben dónde está situado, ni nunca lo han visitado. Lo único que saben es lo que han leído en la prensa, así que no saben lo que pasa", aseguró.

En particular, lamentó las críticas de dos expertos independientes de Naciones Unidas, quienes acusaron a las autoridades de no seguir el proceso debido y haber aplicado la sentencia capital el mismo día en que se dictó.

"Fue un proceso militar sumario, no un tribunal civil", señaló el embajador, quien también rebatió las informaciones de que los acusados fueron devueltos al país de forma ilegal tras refugiarse en el extranjero.

Ndong Mba pidió a estos expertos de Naciones Unidas que en sus informes también insten a la comunidad internacional a "que se abstenga de atacar o planificar ataques contra el país para desestabilizarlo".

"No es justo que, por tener recursos, quieran venir cazadores de fortuna a crear problemas", insistió el diplomático, que achacó las "agresiones" a su país a intentos de hacerse con sus recursos naturales.

Al respecto, resaltó que Guinea Ecuatorial no había sufrido ningún intento de desestabilización externo hasta que empezaron a explotarse sus reservas petrolíferas a mitad de los años noventa.

"Gracias a Dios, a las fuerzas armadas y a la seguridad presidencial, todos estos ataques fueron repelidos", subrayó.

Los cuatros ejecutados el pasado 21 de agosto formaron supuestamente parte del comando que perpetró el golpe de estado del 17 de febrero de 2009, tras el cual las autoridades detuvieron a siete nigerianos y nueve guineanos.

De los siete nigerianos, dos han muerto en la cárcel y los otros cinco han sido condenados a doce de años de prisión, mientras que los cinco guineanos que aún están con vida fueron sentenciados a condenas que exceden la década en la cárcel.

UNA PREGUNTA A LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN EPAÑOLES


UNA PREGUNTA A LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN EPAÑOLES


Desde hace algún tiempo, ( y muy especialmente, tras el asesinato, por orden de Obiang Nguema, de cuatro guineanos: traicionados, secuestrados, sentenciados y asesinados) viene apareciendo, de forma reiterada una fotografía en la que aparecen, abrazándose íntimamente, un negro ( se ve claramente que es Obiang Nguema, (empedernido asesino y ladrón, traidor y genocida del pueblo guineano); y un blanco lleno de carne, calvo, de espaldas y sin que se vea su rostro.


Ningún medio de los que vienen publicando esa fotografía se digna o se atreve a acompañar dicha imagen con un simple “pie de foto” (algo tan esencial en la carrera y ejercicio del periodismo)
¿Por qué solo se ve claramente a Obiang Nguema? ¿Por qué todos los que publican esa foto esconden al blanco. O se supone que todos los lectores poseen el don de la adivinanza, para conocer (sin necesidad de “pié de foto”) a los dos abrazados.


Todo el pueblo de Guinea Ecuatorial conoce de sobras la calidad humana y las aficiones sexuales de Obiang Nguema, quien en sus momentos de “calentón” no duda en solicitar y ordenar los servicios homosexuales (es decir, del mismo sexo...) La historia de Obiang Nguema, en ese sentido, habla sobradamente de sirvientes, ministros, militares y primos que se han visto obligados a echar una mano al tirano en momentos difíciles. (¿Quieren nombres...?) En este caso, parece normal que se quieran esconder los nombres e imágenes de sus “partners”. De todos modos, el mejor servicio que pueden hacer los publicadores de esta fotografía es acompañarla con un “Pié de foto”; simplemente para conocimiento de ese blanco que tan íntimamente abraza a Obiang Nguema: ¿Quién es? ¿Por qué lo abraza tan cariñosa e íntimamente? ¿A propósito de qué acontecimiento? ¿Cobró algo ese blanco por tan singular gesto público de apoyo, acompañamiento y cariño? (¡Obiang Nguema paga muy bien los servicios prestados! Por cierto: ¿Ese blanco es ruso, americano, chino, japonés, indio, libanés, israelí, marroquí, libio, egipcio, español, francés americano, bielorruso, croata, ucraniano, italiano...?


La respuesta de enfado, persecución y odio a estas dudas, nunca será la mejor solución. Solo pedimos que se ponga un “Pie de foto” a esta fotografía, explicando quién es el blanco que tan íntimamente abraza a quien desde hace 42 años los guineanos consideran como un terrible y temible monstruo que devora despiadadamente a los negros de Guinea Ecuatorial.

Severo Moto: "Obiang se muere y va a morir matando”



Entrevista realizada por José Naranjo, de www.guinguinbali.com.



El principal líder opositor ecuatoguineano, Severo Moto, asegura en una entrevista a GuinGuinBali que "estamos ante el ocaso de Obiang" y que es un momento "muy peligroso", como se ha demostrado con la ejecución sumaria de cuatro condenados el pasado 21 de agosto. Pide que actúe la comunidad internacional porque "los guineanos no podemos hacerlo solos".


Teodoro Obiang está enfermo. Las noticias que llegan desde Malabo hablan de desmayos frecuentes y de una creciente debilidad. Cada vez resulta más difícil al régimen acallar las voces que aseguran que a Obiang se le está acabando el tiempo. El principal líder opositor ecuatoguineano, Severo Moto, asegura en una entrevista a GuinGuinBali que “estamos en el ocaso del régimen y por eso es un momento muy peligroso, porque va a morir matando”.

El pasado sábado 21 de agosto, a las afueras de Malabo, un pelotón de fusilamiento acababa con la vida de José Abeso Nsue, Manuel Ndong Anseme, Alipio Ndong Asumu y Jacinto Michá Obiang, cuatro presos condenados a muerte por, supuestamente, organizar un golpe de estado contra Obiang en febrero de 2009. La ejecución se produjo apenas media hora después de la sentencia, sin dar tiempo a ningún tipo de recurso ni apelación. Una semana después, el propio Obiang, a través de un comunicado, confirmaba los hechos.

"Esos individuos fueron ejecutados inmediatamente debido al inminente peligro que suponen contra mí, contra mi familia y contra mi Gobierno", indicó Obiang. “Espero que Estados Unidos y el resto del mundo comprendan la gravedad y el peligro de los eventos ocurridos el 17 de febrero de 2009 (...) Guinea Ecuatorial aún necesita la asistencia de los Estados Unidos de América y de otros países", añadió el presidente ecuatoguineano.

Según los familiares de los ejecutados y Amnistía Internacional, los cuatro confesaron la autoría de los hechos tras ser secuestrados en Nigeria y trasladados a la trístemente célebre cárcel de Black Beach, en Malabo, donde fueron sometidos a todo tipo de torturas. Así lo narraba días después a GuinGuinBali Gabriel Nsé Micha, hermano de uno de los fallecidos.

Para Severo Moto, principal líder opositor y presidente del Partido del Progreso, “estamos ante el ocaso del régimen, asistiendo a la muerte lenta de un tirano que quiere morir matando”. Hace unos días, la oposición divulgó la noticia de que Obiang había sufrido un nuevo tropiezo grave en su salud y que tuvo que ser “rescatado” del interior de su propio cuarto de baño, donde se había quedado encerrado.

“Se habla de muchas cosas”, asegura Severo Moto, “que puede tener SIDA o cáncer, pero lo que sí sabemos es que está enfermo y se desmaya con frecuencia. Los médicos le han dicho que tiene que operarse a vida o muerte y él quiere dejar a su hijo en el poder antes de eso. Pero no toda la familia apoya al hijo, que es un auténtico inútil. No cuenta con todos los apoyos para llevar a cabo la sucesión que pretende”, asegura Moto.

“Es el ocaso de Teodoro Obiang y estas ejecuciones son la demostración”. A juicio del líder opositor, exiliado en España desde hace años, “es el momento de que intervenga de manera decidida la comunidad internacional. A Obiang hay que quitarlo de en medio antes de que muera, porque de lo contrario lo más probable es que se produzca una disputa interna por el poder. Tiene que haber una acción diplomática fuerte y coordinada para que se abra un verdadero proceso de normalización democrática en Guinea Ecuatorial”.

Severo Moto considera que los ecuatoguineanos, por sí solos, no pueden conducir a su país a la democracia. “Lo ha dicho el Departamento de Estado de EEUU, Guinea Ecuatorial no puede acabar con esta tiranía por sus propios medios. Somos un país pequeño, con menos de un millón de habitantes, aplastado por un potencial militar enorme. Cuando la gente dice que 'los propios guineanos' deben acabar con la dictadura, eso supone abandonarlos a su suerte”.



Fuente: http://www.guinguinbali.com/index.php?lang=es&mod=news&task=view_news&cat=3&id=817

Armengol Engonga: el “alter ego” de Severo Moto


Guinea Ecuatorial
Entrevista realizada por Eugenio Pordomingo (1/9/2010)



Armengol Engonga lleva muchos años en España, pero a pesar de ello o por ello, no deja de pensar en su tierra natal. En la lejana Guinea Ecuatorial. Los últimos acontecimientos -nos dice- “me refiero a los fusilamientos de cuatro guineanos que fueron secuestrados por el régimen de Obiang Nguema en Nigeria no ha sido un caso único ni especial, ya que ese proceder es habitual en la dictadura guineana. Ya el régimen dictatorial no guarda ni las formas, pues al poco de leer la sentencia, y sin esperar la apelación de los abogados, fueron fusilados…”. Hace una pausa, se le nota afectado, y continúa: “Desde aquí quiero mandar mi más sentido pésame a los familiares de los cuatro asesinados, algo que ya ha hecho nuestro presidente, Severo Moto, y el partido”.

En esta ocasión trataremos de dejar la política a un lado y nos centraremos en los aspectos humanos de este ingeniero afincado desde hace muchos años en España. Armengol Engonga es vicepresidente del Partido del Progreso; la misma responsabilidad la tiene en el Gobierno en el Exilio, agrupaciones políticas que lidera Severo Moto.

P.- ¿Cuándo se despertó su vocación política?

R.- Mi vocación política me viene desde muy joven, desde el seno de mi familia, con fuertes raíces cristianas, algo que hoy no está muy de moda. Sobre todo la vocación de servicio a los demás, en mi caso a la comunidad guineana. Los valores y el ejemplo transmitidos por mi familia para el bien común y el servicio a los demás, han sido fundamentales en mi formación.

Mis primeros pasos e inquietudes por servir a mi comunidad los di en mi pueblo natal, Tequete-Evinayong; allí aprendí -reflexiona un momento con la mente perdida, lejana- indudablemente de mis padres, que ejercieron sobre mí una fuerte influencia, especialmente mi padre, que fue Catequista durante toda su vida, hasta su fallecimiento en la época colonial española.

P.- ¿Cómo fue que dio a parar en el Partid del Progreso?

R.- Siendo estudiante en Bata, mi generación se contagió rápidamente de la fiebre independentista que envolvía al pueblo guineano, una sociedad inquieta, pujante, reivindicativa. Eran los inicios de la década de los 60. La máxima expresión a las expectativas de futuro de nuestro país en esa década se alcanza en el periodo de la Autonomía que España otorga a nuestro pueblo, etapa que duró cuatro prósperos y fructíferos años, antesala de la independencia del año 1968.

Pero la Guinea Ecuatorial que habíamos soñado muchos jóvenes de mi generación, se vio rápidamente sacudida y terriblemente violentada por dos personajes de nuestra historia reciente. Los dos han quedado grabados en la memoria colectiva de los guineanos durante varias generaciones, como dos dictadores aberrantes. Primero fue Francisco Macias Nguema, cuyo régimen de terror duró once años. Después, su sobrino, Teodoro Obiang, que lleva treinta y un años como dictador en el más amplio sentido de la palabra.

P.- Queda claro que esas vivencias juveniles le marcaron profundamente, pero ¿cómo conoció a Severo Moyo?

R.- A Severo Moto me lo presentó, Luis de Grandes en Guadalajara en 1984 -se pone la mano derecha en la frente como tratando de extraer de su mente algún dato-, creo que ahora es parlamentario europeo del Grupo Popular. Al poco de conocernos e intercambiar opiniones, Moto me fascinó. Su personalidad, la claridad de sus ideas. En definitiva, me sume a su proyecto político del Partido del Progreso, cuya ideología democristiana coincidía conmigo. Severo Moto tenía y tiene convicciones muy marcadas y profundas.

Encontré en Moto al líder social y político que cala perfectamente en el pueblo guineano. Moto, según mi opinión, está capacitado para aglutinar a guineanos, españoles, voluntarios en general, para unirlos en un proyecto político. Su principal rasgo es su alma indomable.

P.- ¿Cómo se concilia la vida familia, laboral y política?

R.- Evidentemente, haciendo un esfuerzo adicional y mucho equilibrio, porque desde luego no es nada fácil. Pero lo llevo haciendo los últimos 25 años por sentido de la responsabilidad, por exigencia del guión y porque no queda más remedio. Para este reto, afortunadamente, siempre he contado con el apoyo de mi familia, en la persona de mi mujer y mis hijos, además de su comprensión.

P.- ¿Tienen contacto en la actualidad con partidos políticos españoles?

R.- Somos muy críticos en la actualidad con el Gobierno español por su apoyo a la dictadura guineana de Obiang. Debido a ello hemos tenido que atravesar las fronteras españolas para pedir apoyo político a Estados Unidos, Francia, Portugal, Alemania y, desde luego, Bruselas, con una gran acogida. En Bruselas hemos presentado nuestro proyecto de “Retorno en Libertad” y nuestra condena más enérgica contra el régimen aberrante de Obiang Nguema.

P.- ¿Cómo son sus relaciones con el actual Gobierno de España?

R.- Como le digo, nosotros somos muy críticos con el gobierno de Zapatero. Dicen que cualquier tiempo pasado fue mejor; y en nuestro caso, así parece. Nuestro reconocimiento a los gobiernos de Felipe González y de José María Aznar, que supieron abrir un periodo de transición democrática para el pueblo guineano. Tanto González como Aznar inyectaron vida y esperanza en nuestro pueblo. Sobre todo, dignificaron a las formaciones políticas guineanas y sus líderes. Lo cortés no quita lo valiente.

El final de la dictadura de Teodoro Obiang esta próximo, aunque la propaganda oficial y los promotores y los defensores de la misma, piensan que están ante el imperio romano, pero olvidan que éste también cayó. Lo más importante es que estamos todos, desde exilio y desde la libertad, preparando la vuelta a casa, para participar activamente en la transición democrática en el post Obiang.

P.- ¿Ha temido alguna vez por su vida o la de Severo Moto?

R.- Desde luego, y muchas veces. Sobre todo en momentos puntuales de nuestra trayectoria de oposición a la dictadura de Obiang Nguema. Hay que recordar que el régimen de Obiang metió en la cárcel a Severo Moto en 1995 durante cinco largos meses. Después vino el secuestro e intento de asesinato en Croacia; y más tarde el encarcelamiento en España, en la penitenciaria de Navalcarnero, en Madrid. Este último asunto, por llamarlo de alguna manera, nos marcó de forma muy intensa.

Jamás pensé -se refiere a los meses de cárcel que pasó Moto en Navalcarnero- que podrían urdir una treta como esa en la España democrática contra miembros de la oposición guineana, como lo que comenzó con la detención de Moto cuando estábamos paseando cerca de su casa. Dos policías nacionales le trasladaron medio secuestrado al Complejo de Canillas; después el juez, a la prisión de Navalcarnero. La larga mano del dictador Obiang nos alcanza hasta en el mundo libre en pleno siglo XXI.

La detención del líder del Partido del Progreso, por orden de la Audiencia Nacional, se produjo el 14 de abril de 2008 en un pequeño pueblo de Toledo, donde vivía por entonces Moto. Las acusaciones de tráfico de armas con destino a Guinea Ecuatorial no se sostienen y tras casi medio año de cárcel, se decreta su libertad. Eso sí, le es retenido su pasaporte.

P.- Aparte de los riesgos que entraña para ustedes el dictador Obiang, ¿qué otros peligros acechan a su formación política o a ustedes mismos?


R.- En realidad es el mismo peligro que nos acecha de manera permanente. Además del dictador Obiang, hay que sumar a todos aquellos que de manera directa o indirecta apoyan la locura de una dictadura atroz, sanguinaria y abominable.

Pero nuestra determinación política va más allá del miedo, de los peligros o de los enemigos de dentro y fuera. Porque Severo Moto es un referente ético y moral. Su proyecto político, representa la recuperación de la dignidad de nuestra gente, las libertades de todos nosotros y el desarrollo de nuestro país.

P.- El pasaporte de Severo Moto… ¿cómo está ese asunto?

R.- Muy mal; es un auténtico escándalo y una vergüenza. Todavía la Jueza de Sagunto (Valencia) tiene que resolver el ultimo recurso del abogado de Moto. Ese expediente es conocido como la “patata caliente”.

En cualquier caso, la actividad política del Presidente del Partido del Progreso de Guinea Ecuatorial, es imparable aquí, allá y acullá. El termómetro del apoyo popular en el interior del país es imparable y va en aumento. Mientras, la dictadura intenta poner puertas al campo y en una huida hacia delante, desesperada.

P.- ¿Cómo son las relaciones del Partido del Progreso con el resto de los partidos opositores a la dictadura de Obiang Nguema? ¿Existe la posibilidad de una unión de todos los grupos que están en la oposición?

R.- Yo diría que las relaciones son normales con todas las fuerzas políticas opositoras a la dictadura guineana. Cuando ha sido necesario, hemos convocado a los demás grupos para una acción unitaria, como fue la firma del documento en el que solicitábamos unas negociaciones con el dictador Obiang. Este documento fue firmado por más de nueve formaciones políticas de la oposición guineana.

Algo similar hicimos al convocar a la oposición cuando formamos el Gobierno en el Exilio de Guinea Ecuatorial hace ahora siete años. La misma posición hemos mantenido en infinidad de ocasiones en las que nos hemos sentado para diseñar las estrategias comunes contra la dictadura de Teodoro Obiang.

P.- En el supuesto que el Partido del Progreso llegue al poder, son ustedes partidarios de “pasar página”. Me refiero a que si llevarán a los tribunales a Obiang y a aquellos que han colaborado con su dictadura

R.- Si pasamos página a la barbarie y al horror que ha padecido el pueblo guineano en los últimos 30 años, en relación con la violación sistemática de los derechos humanos del régimen tiránico de Obiang, cometeríamos la mayor de las injusticias históricas.

Para alcanzar la libertad plena en Guinea Ecuatorial después de la dictadura de Obiang, es obligado hacer justicia con mayúsculas. Tenemos la obligación moral de impartirla para todos los damnificados, como viudas, huérfanos, etc., que han sufrido esta mala experiencia en sus carnes y en su entorno.

La ecuación de justicia igual a libertad, hay que aplicarla con todo el rigor tras la dictadura, y lo haremos con la ayuda de la justicia internacional. Hay que sentar las bases del imperio de la ley para la construcción de un Estado democrático de derecho.

P.- ¿Tiene el Partido del Progreso un programa de mínimos al llegar al poder?

R.- El Partido del Progreso, con vocación de servicio a la sociedad guineana, tiene como prioridad, si llega al poder, poner en marcha las medidas de choque que corrijan las múltiples deficiencias e injusticias que adolece actualmente Guinea Ecuatorial por culpa de la dictadura del caos.

Las primeras medidas serian en el terreno de la sanidad, plan nacional de vacunas, erradicación del paludismo, saneamiento y conducción de agua potable; hacer que la energía y la luz eléctrica lleguen a todos los guineanos; plan nacional de desarrollo integral en Educación, Sanidad, Comunicaciones, Vivienda y Energía.

Todo esto se complementará con un importante impulso en el desarrollo de los pueblos, con su agricultura, ganadería e industria, como botón de muestra, ya que su desarrollo se encuentra en nuestro documento marco y programático, denominado VADEMECUM, que se aplicará en Guinea Ecuatorial y alcanzará a todos los guineanos.

P.- Son ustedes partidarios de que fundaciones, asociaciones, ayuntamientos y otros entes traten a Guinea como un país pobre que precisa ayuda

R.- Toda ayuda siempre es bien recibida, y además es necesaria. Pero siempre y cuando esa ayuda llegue a su supuesto receptor y destinatario. Tengo la impresión que los guineanos no se benefician en nada de todo el conglomerado de estas organizaciones, que actúan a espaldas de los propios guineanos. Sin embargo, condenamos y rechazamos el uso y el abuso que se hace en nombre de nuestro pueblo, ya que suelen ser otros los que se benefician de esas ayudas. Ya esta bien de utilizar al pueblo guineano para esa supuesta caridad.

Guinea Ecuatorial es el tercer productor de petróleo de África, además de las inmensas bolsas de gas, madera, minerales, etc., pero esa riqueza no llega a la mayoría de la población guineana. Y lo que más me duele es que la llamada comunidad internacional no presiona lo más mínimo al dictador Obiang Nguema. El ejemplo más diáfano es la política exterior que practica Zapatero.





Fuente:http://espacioseuropeos.com/?p=19949

miércoles, 1 de septiembre de 2010

Entrevista a Severo Moto en GuinGuinbali.Com




Severo Moto responde a las preguntas deel periodista español, José Naranjo, de www.guinguinbali.com, una de las publicaciones más serias y rigurosas que, sobre la actualidad de África, existen en Internet.

Pueden leer toda la entrevista a partir de este enlace: (Copiar y Pegar en el navegador)

http://www.guinguinbali.com/index.php?lang=es&mod=news&task=view_news&cat=3&id=817

Si tienen problemas para entrar en la publicación, recuerden la dirección:

www.guinguinbali.com

EEUU critica ejecuciones en Guinea Ecuatorial por falta de garantías de DDHH




AFP

Estados Unidos criticó fuertemente el lunes la ejecución en Guinea Ecuatorial de cuatro hombres, tres de ellos ex militares, implicados en un ataque al palacio presidencial en febrero de 2009.

"Estados Unidos está muy preocupado luego de conocer que el gobierno de Guinea Ecuatorial ejecutó a cuatro individuos después de un juicio militar sumario el 21 de agosto", señaló el comunicado leído a la prensa por el portavoz del Departamento de Estado, Philip Crowley.

"Si bien respetamos el derecho de Guinea Ecuatorial de defender su seguridad nacional, el juicio no cumplió con las mínimas garantías internacionales de derechos humanos", agregó.

El 17 de febrero de 2009, cuatro hombres armados perpetraron un ataque contra el palacio presidencial cuyas causas no fueron aclaradas por las autoridades ecuatoguineanas.

Los cuatro fueron condenados a muerte como "autores de delitos de atentado contra el jefe de Estado (...), terrorismo y traición".

"El gobierno de Guinea Ecuatorial debe comprometerse a respetar los derechos garantizados por su propia Constitución y cumplir sus obligaciones en el marco de las leyes internacionales en materia de derechos humanos", enfatizó Crowley.


Fuente: http://feeds.univision.com/feeds/article/2010-08-31/eeuu-critica-ejecuciones-en-guinea?refPath=/noticias/estados-unidos/noticias/