Entrevista al asesor de la
ONU sobre su desarrollo humano
Situada en el centro-oeste
de África, Guinea Ecuatorial fue colonia española durante casi 200 años
hasta que en 1968 consiguió independizarse. Uno de los países más pequeños del
continente, Guinea Ecuatorial es el único estado de toda África que tiene como
idioma oficial el español – donde, según el Instituto Cervantes, al menos
el 74% de su población lo habla como primera
lengua.
Guinea Ecuatorial es
también el feudo de una de las dictaduras más autoritarias – y la más longeva -
del continente africano. Gracias a la explotación de sus gigantescas reservas
de petróleo y gas natural, es el país con la renta per cápita más alta de toda África - aunque la
riqueza se acumula en los bolsillos de un régimen nepotista y su élite.
La mayoría de los
guineoecuatorianos viven en estado de suma pobreza y vulnerabilidad, siendo su
esperanza de vida de tan solo 57 años.
A pesar de que en los
últimos años Guinea Ecuatorial está viviendo una fuerte recesión económica debido a la caída de
los precios del petróleo, su PIB per cápita es todavía superior al de países
como Corea del Sur, España o Nueva Zelanda. Aun así, la mayoría de los
guineoecuatorianos viven en estado de suma pobreza y vulnerabilidad, siendo su
esperanza de vida de tan solo 57 años, su mortalidad infantil por debajo de la
media del África subsahariana y con aproximadamente la mitad de la población
carente de acceso a agua potable.
Con motivo del 49
aniversario de la independencia de este país africano (12 de Octubre),
entrevisto a Domingos Mazivila, asesor económico para la oficina en Guinea
Ecuatorial (además de São Tomé y Principe) del Programa de las Naciones Unidas
para el Desarrollo (PNUD).
PROGRAMA
DE LAS NACIONES UNIDAS PARA EL DESARROLLO (PNUD)
Domingos
Mazivila, asesor económico para la oficina en Guinea Ecuatorial (además de São
Tomé y Principe) del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD).
Con una población de
solo 1,2
millones de habitantes, aproximadamente la misma que en la provincia
de Cádiz, Guinea Ecuatorial es el tercer mayor productor de petróleo de
África subsahariana. Aun así, y como indica Human Rights Watch, el país es incapaz
de proporcionar servicios esenciales a la mayor parte de sus ciudadanos. ¿A qué
se debe esto?
Los ingresos de un país no
se pueden convertir del día a la mañana en servicios esenciales. Para que esto
pueda suceder, es necesario un mayor flujo de inversiones públicas para que el
gobierno de Guinea Ecuatorial pueda asistir de mejor forma a la población más
vulnerable en todo el territorio, no solo en las zonas urbanas.
PROGRAMA
DE LAS NACIONES UNIDAS PARA EL DESARROLLO (PNUD)
En el periodo 2007 – 2014
el petróleo y el gas generaron más del 90% de las exportaciones de Guinea
Ecuatorial. ¿Cómo afecta esa enorme dependencia económica en un solo
sector a los guineoecuatorianos de a pie?
La dependencia en un solo
recurso económico es un fenómeno común a todos los grandes países exportadores
de petróleo, al menos en los primeros años de explotación. En el caso de Guinea
Ecuatorial, esto es de momento inevitable. Aun así, es necesario destacar que
el gobierno de Malabo es totalmente consciente del desafío y ya ha empezado a
implementar estrategias para diversificar y hacer más resiliente de la economía
del país.
PROGRAMA
DE LAS NACIONES UNIDAS PARA EL DESARROLLO (PNUD)
Pozo
de agua en Basupu, en la isla septentrional de Bioko (Guinea Ecuatorial)
Uno de sus programas tiene la
finalidad de mejorar la protección de los derechos humanos en Guinea
Ecuatorial. ¿Cómo pueden ustedes lograr este objetivo en un país donde
los arrestos y detenciones arbitrarias, así como
la represión hacia las libertades fundamentales como la de expresión o
asociación son habituales?
Su pregunta no me parece
del todo objetiva. No sé y no confirmo las alegaciones sobre arrestos y
detenciones arbitrarias que menciona en su cuestión.
La noción de
"desarrollo sostenible" está bien integrada en el trabajo de PNUD a
lo largo y ancho de los 170 países y territorios donde opera, así como en otras
tantas agencias de la familia de Naciones Unidas. En lenguaje llano, ¿qué
quiere realmente decir este término?
Este es uno de los
principios claves del trabajo de todas las agencias de la ONU a nivel global.
Como desarrollo sostenible entendemos la búsqueda de acciones y dinámicas con
que satisfacer las necesidades y aspiraciones de hoy sin comprometer la capacidad
para que las generaciones del mañana satisfagan las suyas
¿Nos podría destacar algún
proyecto del que usted y su equipo se sienten particularmente orgullosos?
Muchos, pero quizás me
gustaría mencionar aquí uno en el que apoyamos a Malabo en su lucha contra el
VIH/SIDA. Se trata de un programa financiado íntegramente por el gobierno de
este país, y por el cual asistimos a las autoridades sanitarias en
la compra y suministro de medicamentos antirretrovirales. Me alegra decir que
este proyecto está siendo tremendamente efectivo en la reducción de infecciones
y propagación de la epidemia de VIH/SIDA que afecta a Guinea Ecuatorial.
Suministro
de medicamentos antirretrovirales en Malabo, capital de Guinea Ecuatorial.
Con una aportación
de 83 millones de dólares en 2016, Estados
Unidos es el principal contribuyente al presupuesto global base del PNUD.
Actualmente la administración Trump está valorando recortes en su
financiamiento y donaciones a muchas de las agencias de la ONU. Si el
presidente americano leyese esta entrevista, ¿cómo le convencería de la
importancia de reducir la pobreza en países, a priori tan irrelevantes para el
contribuyente americano, como Guinea Ecuatorial?
Los recortes que
Washington planea al financiamiento de las agencias de la ONU afectarían principalmente
a misiones de mantenimiento de la paz, algo que tendría impacto a nivel global.
En África particularmente, la sostenibilidad y efectividad de misiones como las
desplegadas en la República Centroafricana, la República Democrática del Congo,
Malí o la región sudanesa de Darfur estarían amenazadas.
Las organizaciones de la
ONU que trabajan con fines humanitarios se verían seriamente afectadas por
dichos recortes – por ejemplo, el Programa Mundial de Alimentos y el Alto
Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR) están
financiados en un 35% y un 43% respectivamente
por Estados Unidos. Como resultado, la capacidad de respuesta del sistema de la
ONU para afrontar adversidades tales como desastres naturales, hambrunas y
conflictos se vería seriamente mermada, dejando a millones de personas en
situación de vulnerabilidad extrema.
