miércoles, 30 de diciembre de 2009

Feliz Año Nuevo




La redacción del "Confidencial" os deseamos, Feliz Año Nuevo. Queremos felicitar al redactor Jefe del Gabinete de Prensa que ha sido padre, por segunda vez, y le deseamos a él y a su esposa y, como no, a toda su familia, lo mejor para este año que empieza.

Desde aquí damos la bienvenida a Hector que nació estupendo y grande y al que le deseamos un tránsito feliz por la vida.

Nos vemos el año que viene.








TE DESEO

Te deseo primero que ames,
y que amando, también seas amado.
Y que, de no ser así, seas breve en olvidar
y que después de olvidar, no guardes rencores.
Deseo, pues, que no sea así, pero que sí es,
sepas ser sin desesperar.

Te deseo también que tengas amigos,
y que, incluso malos e inconsecuentes
sean valientes y fieles, y que por lo menos
haya uno en quien confiar sin dudar

Y porque la vida es así,
te deseo también que tengas enemigos.
Ni muchos ni pocos, en la medida exacta,
para que, algunas veces, te cuestiones
tus propias certezas. Y que entre ellos,
haya por lo menos uno que sea justo,
para que no te sientas demasiado seguro

Te deseo además que seas útil,
más no insustituible.
Y que en los momentos malos,
cuando no quede más nada,
esa utilidad sea suficiente
para mantenerte en pie.

Igualmente, te deseo que seas tolerante,
no con los que se equivocan poco,
porque eso es fácil, sino con los que
se equivocan mucho e irremediablemente,
y que haciendo buen uso de esa tolerancia,
sirvas de ejemplo a otros.

Te deseo que siendo joven no
madures demasiado de prisa,
y que ya maduro, no insistas en rejuvenecer,
y que siendo viejo no te dediques al desespero.
Porque cada edad tiene su placer
y su dolor y es necesario dejar
que fluyan entre nosotros.

Te deseo de paso que seas triste.
No todo el año, sino apenas un día.
Pero que en ese día descubras
que la risa diaria es buena, que la risa
habitual es sosa y la risa constante es malsana.

Te deseo que descubras,
con urgencia máxima, por encima
y a pesar de todo, que existen,
y que te rodean, seres oprimidos,
tratados con injusticia y personas infelices.

Te deseo que acaricies un perro,
alimentes a un pájaro y oigas a un jilguero
erguir triunfante su canto matinal,
porque de esta manera,
sentirás bien por nada.

Deseo también que plantes una semilla,
por más minúscula que sea, y la
acompañes en su crecimiento,
para que descubras de cuantas vidas
está hecho un árbol.

Te deseo, además, que tengas dinero,
porque es necesario ser práctico,
Y que por lo menos una vez
por año pongas algo de ese dinero
frente a ti y digas: "Esto es mío".
sólo para que quede claro
quién es el dueño de quién.

Te deseo también que ninguno
de tus afectos muera, pero que si
muere alguno, puedas llorar
sin lamentarte y sufrir sin sentirte culpable.

Te deseo por fin que, siendo hombre,
tengas una buena mujer, y que siendo
mujer, tengas un buen hombre,
mañana y al día siguiente, y que cuando
estén exhaustos y sonrientes,
hablen sobre amor para recomenzar.

Si todas estas cosas llegaran a pasar,
no tengo más nada que desearte.

Victor Marie Hugo

sábado, 26 de diciembre de 2009

Desatinos Cínicos




Si esa España que nos colonizó hubiese tenido el mismo empeño que ha mostrado en destruir la democracia hondureña con las dictaduras de Cuba y Guinea Ecuatorial, ya esos odiosos regímenes posiblemente no existieran o estarían tambaleándose. Pero puede más el enfermizo orgullo de recolonizar Cuba, o el interés por el petróleo del señor Obiang, que el interés del pueblo cubano y del guineoecuatorial, avasallados por dos enfermos de poder durante más de cincuenta años en el caso de Cuba y más de treinta en el caso de Guinea Ecuatorial.

Mientras se estrangula y acorrala al combativo pueblo hondureño, que lucha heroicamente por librarse de las fauces del gorila payaso de Venezuela, señor Hugo Chávez, y del maquiavélico anciano Fidel Castro, vimos al señor Miguel Angel Moratinos repartiendo abrazos y promesas de protección a dictadores inescrupulosos en la Unión Europea con un cínico desparpajo, mientras ignora los procedimientos democráticos que ha apoyado la gran mayoría del pueblo hondureno.

Leonel Pérez

Tampa


Fuente: http://www.elnuevoherald.com/opinion/cartas/story/615903.html

miércoles, 23 de diciembre de 2009

Misceláneas "Ecuató"




MISCELENEAS “EQUATÓ”

OBIANG NGUEMA CONTRATA A 70 MERCENARIOS PAQUISTANÍES



Madrid, 22 de Diciembre de 2009.-

“Parece que nuestro Jefe ya no confía en nosotros”. Con esta frase abría nuestro confidente su información en el sentido de que: “Hace una semana llegaron a Guinea Ecuatorial 70 paquistaníes para reforzar la seguridad…” personal del dictador Teodoro Obiang Nguema Mbasogo. El confidente asegura que desde que se celebró la nueva toma del poder por Obiang Nguema, la inseguridad en su entorno es cada vez más notable; y el murmullo de que algo va a estallar en el país, “No se sabe cuándo, ni dónde”, es creciente.

Obiang Nguema -asegura el confidente- tiene verdadero pánico a lo que pueda pasar en breve: “pero no nos revela nada y solo se limita a recomendarnos que “cada uno defienda su pan”.

Da la sensación, efectivamente, de que la huida hacia adelante de Obiang Nguema, con el nuevo golpe electoral reciente, se ha convertido, para el engreído dictador, en un auténtico e insoslayable boomerang a punto de golpear su indefensa testuz.



CELESTINO BACALE INSULTA A MIEMROS DEL PARTIDO DEL PROGRESO.


Madrid, 22 de Diciembre de 2009.- A su regreso de Suiza, tras asistir, mudos, a la reunión del examen de los pueblos, Celestino Bacale, Secretario de Relaciones Internacionales del CPDS entró en contacto telefónico con Santos de Dios Ondo Mba (“Ondo PP”) célebre cantautor y compositor musical, miembro cofundador del Partido del Progreso de Guinea Ecuatorial.

Con tono, desde el inicio de la conversación- “absolutamente despectivo e imperante” –según el músico guineano exiliado en España, como tantos otros militantes, directivos y miembros del Partido del progreso- Celestino Bacale dio la orden a “Ondo PP” para que se dispusiera a preparar unas cuantas canciones a favor del CPDS; ya que dicho partido se está preparando para las “elecciones legislativas” a celebrar en Guinea Ecuatorial, el próximo año, 2010.

Ante la respuesta negativa de Santos de Dios Ondo Mba, alegando, entre otras razones, su no pertenencia al CPDS; no estar de acuerdo con la participación de dicho partido en los fraudes electorales de la dictadura, y su situación de exiliado; Celestino Bacale, “montó en cólera” (según afirma “Ondo PP”) y entre otras cosas llamó inculto a Santos de Dios. “Somos un partido de intelectuales y no como vosotros que hacéis política en los bares...” -aseveró Bacale, en medio de la cálida discusión con “Ondo PP”. “Si tan incultos somos –retó Santos de Dios- ¿quién ideó el símbolo de la candidatura triunfadora de la P.O.C. en 1.995? (Se refería “Ondo PP” al dibujo del OJO abierto en medio de un triángulo, símbolo de la candidatura de la POC para las Municipales de 1.995, diseñado por el propio prestigioso cantautor guineano.)

Señalar que el músico se ha ofrecido en alguna otra ocasión a componer letras y canciones para el CPDS en alguna otra “juerga” electoral de la dictadura, sin recompensa económica adecuada y solo por los débiles lazos tribales (Esaguong) de los que se aprovecha el Secretario de Relaciones Internacionales del CPDS, “Celestinito”, “Chico Sele” (Celestino Bacale) En medio de la trifulca telefónica, Bacale le espetó a “Ondo PP”: “Nos tenéis envidia porque nosotros tenemos dinero y vosotros sois unos muertos de hambre en España”.

Cansado y humillado por tanto vilipendio e insulto, de parte del intelectual Secretario de Relaciones Internacionales del CPDS (partido arropado por la Internacional Socialista), Santos de Dios Ondo Mba (“Ondo PP”) prefirió colgar el teléfono y dejar solo a su intelectual, socialista e insultador interlocutor, Don Celestinito, Chico Sele (su hermanito de tribu, claro).

Algunos testigos del escenario, asombrados, comentaron: “Estos socialistas “equatorguineanos”, insultan hasta pidiendo favores”.

Santos de Dios, francamente decepcionado y en el colmo del enfado, contó el incidente a dirigentes del Partido del Progreso. Entre ellos, la Secretaria de Acción Social del Partido del Progreso, Doña Regina Mañe Ela, Alcaldesa electa de Bata, comentó, tranquilizando a Ondo PP”: “No te metas en ese barro. Cada uno tiene su respuesta ante el pueblo guineano, en unas elecciones libres y democráticas que tanto miedo dan a gente como esa…”

COMENTAR, finalmente que, vacío de apoyo popular del CPDS, Santos de Dios Ondo Mba, es uno de la decena de militantes del Partido del Progreso que ayudaron al CPDS, en 1.992, a cubrir el cupo de “cofundadores” que necesitaba ese partido socialista para lograr su legalización. La respuesta de agradecimiento del CPDS ha sido siempre una actitud beligerante y agresiva contra el Partido del Progreso. Alguien asegura que entre los grandes favores que ese partido socialista guineano obtiene y mantiene en España es evitar que el Partido del Progreso, (su nutrido exilio) pueda regresar en libertad a Guinea Ecuatorial. Favorecer el retorno en libertad del Partido del Progreso y su regreso a la legalidad sería el signo más claro de la ruptura de relaciones y apoyo del PSOE y la tolerancia de Obiang Nguema al CPDS.

martes, 22 de diciembre de 2009

Severo Moto habla de las soluciones de futuro para África



Severo Moto, Presidente del Gobierno de Guinea Ecuatorial en el exilio y líder de la formación política guineana, Partido del Progreso; pronunció una conferencia sobre África de un hondo calado social y económico. Moto entiende que el continente africano tiene todas las herramientas para salir de su crisis endémica y desastrosa.



Para Severo Moto, la formación de cuadros técnicos con la ayuda de las potencias occidentales y la erradicación de las dictaduras y gobiernos corruptos, serían más que suficientes como para estabilizar todo un conteniente y posicionarlo, favorablemente, para comenzar su reconstrucción.

Severo Moto cree que si se democratizara Guinea Ecuatorial y se demostrara que el modelo democrático es posible; serviría como estimulante para hacer lo mismo en otros países.



Moto dice que no hay que tenerle miedo a la voz del pueblo y que hace falta un compromiso cívico y un refuerzo de las instituciones para empezar a notar los beneficios de una cambio hacia la democracia.






Cada vez que Severo Moto se mueve, un número importante de seguidores, guineanos y extranjeros, lo acompañan. La fortaleza de Moto está en sus colaboradores y equipos comprometidos con la Libertad, los Derechos Humanos y la Democracia.



En la imagen podemos ver algunos asiduos colaboradores de Severo Moto como el Vicepresidente del Gobierno en el exilio y el Ministro del Interior, entre otros.



La conferencia se prolongó por espacio de tres horas ya que en el turno de preguntas, en el coloquio, los asistentes se sintieron muy cómodos.

La audiencia estaba formada por técnicos en materia de cooperación internacional, periodistas, políticos del exilio, religiosas y misioneros y un nutrido grupo de ciudadanos españoles que querían saber más de África y de Guinea Ecuatorial, concretamente.






La Conferencia de Moto versó sobre las grandes posibilidades que guarda África para disfrute de sus habitantes y tranquilidad en el resto del mundo. La Paz es posible, dice Moto a los asistentes. Es paradójico que quien amenaza la estabilidad de amplios territorios no son los habitantes de estas zonas y sí las bandas armadas, guerrillas o tiranos de medio pelo que tienen a los pobladores bajo el yugo del terror.



Severo Moto ofreció un resumen de su programa político para Guinea Ecuatorial y afirmó que, sin temor a equivocarse, cambiaría el país en menos de seis meses. “La actividad política y de gobierno está en las manos de los más incapaces e irresponsables del país. Una banda armada y extremadamente violenta, mantiene secuestrado el país. Obiang Nguema es un tirano que no permite ni que se le pregunte sobre cómo se distribuye la riqueza de todos los guineanos. Nunca responderá, seguirá robando y maltratando al pueblo, hasta que haya alguien que pueda acabar con él o alejarlo de su posición de tirano sicópata”.







Severo Moto, a la salida de la conferencia, recibió emocionado el tradicional regalo que, los voluntarios extranjeros de su equipo, le hacen por estas fechas. Moto agradeció, un año más, el detalle de la gente de su equipo y les pidió paciencia y dedicación a esta actividad que solo busca la democratización de Guinea Ecuatorial y su desarrollo socio económico.

jueves, 17 de diciembre de 2009

Soluciones y futuro del África Subsahariana: Propuestas de Severo Moto




espacioseuropeos.com (17/12/2009)


Severo Moto, reaparece públicamente -aunque no ceja en su persistente intento de acabar con la dictadura guineo-ecuatoriana- a través de una conferencia en Madrid. Bajo el título “Soluciones y futuro del África Subsahariana”, Moto ofrecerá su particular versión sobre África y en concreto sobre Guinea Ecuatorial.

El cartel anunciador de este evento, presenta al líder del Partido del Progreso como “periodista, ex sacerdote, maestro y político”, una andadura de la que Moto nunca ha renegado.

La conferencia tendrá lugar el 21 de este mes a las 19.30 en el centro Espacio Ronda, ubicado en Ronda de Segovia, 5º, Madrid, metro Puerta de Toledo.

El acto está avalado por la Federación para la Paz Universal, organización radicada en Estados Unidos, de carácter social-religioso y orientación ideológica conservadora.


Fuente: www.espacioseuropeos.com

lunes, 14 de diciembre de 2009

Sigue la dictadura en Guinea Ecuatorial


por Lic. Washington Daniel Gorosito Pérez



El dictador de Guinea Ecuatorial, Teodoro Obiang, que entre los títulos lamentables que ostenta, se encuentra el de ser el segundo más antiguo de África con treinta años usurpando el poder, obtuvo obviamente por la vía fraudulenta, su tercera reelección.

La misma tuvo tintes surrealistas, debido a que no participaron casi observadores internacionales, una escasa media centena como testigos del desarrollo del proceso eleccionario y se encontraron demasiados escollos por parte del gobierno para cumplir con las funciones de observación y fiscalización.

El partido de Obiang obtuvo después del escrutinio final, la friolera del 97% de los votos emitidos, lo que lo lleva a ocupar 99 escaños en el Parlamento de Guinea Ecuatorial de los 100 con que cuenta el mismo. El resultado de los comicios representa el sueño de cualquier asesor de campaña política en el mundo, pero obviamente esos porcentajes sólo se puede conseguir mediante el fraude.

Lo más vergonzoso, es que Teodoro Obiang, presume su condición de dictador a los cuatro puntos cardinales. Cuando el Ministro español Miguel Ángel Moratinos visitó Guinea Ecuatorial hace unos meses el gobernante ilegítimo externo: “Yo presumo de que soy dictador porque el sinónimo de dictador viene de dictar las normas. ¿Qué dirigente de un país no es un dictador?”

Estos desplantes le son permitidos a Obiang, por gobernar al tercer país productor de petróleo de África, cuyo desarrollo económico y social con el potencial que tiene de recursos naturales, debería ser equivalente al de algunos países europeos.

Sin embargo las cifras que manejan los organismos internacionales muestran lo contrario. Por ejemplo, la UNICEF, el organismo de Naciones Unidas encargado de la Infancia, sostiene que la mortandad de niños en el año 2007 era de 206 por cada 1000.

Por otra parte, en estudio internacional de corrupción, Guinea Ecuatorial aparece en los primeros puesto a nivel mundial.

La única oposición real a Obiang, está fuera de Guinea Ecuatorial, específicamente en España del cual este país era Colonia hasta 1968 que logró su independencia. Me estoy refiriendo al gobierno del exilio que lidera Severo Moto Nsa y está de más decir que éste no aceptó el resultado de las elecciones.

Lo grave es que países como Estados Unidos, Francia y la propia España entre otros, “toleran” la dictadura de Obiang debido a sus intereses económicos en el negocio del petróleo y el gas, demostrando lo light de su ética con respecto al régimen que encabeza el tirano.

Esperemos que a corto plazo, las presiones de la comunidad internacional, independientemente de intereses económicos en lugar de disminuir como hasta ahora, aumenten y que los países desarrollados dejen de ser “cómplices” del dictador Obiang.

El pueblo de Guinea Ecuatorial merece ser apoyado por la comunidad mundial para liberarse del tirano y hacer realidad el ansiado sueño de décadas, de construir su democracia.

¡Hasta el próximo análisis…!



Fuente: http://www.uruguayinforme.com/news/11122009/11122009_daniel_gorosito_guinea.php

La intolerancia del régimen contra cualquier atisbo de crítica


Como si de una finca particular se tratara, el régimen despótico de T. Obiang Nguema, condiciona la presencia de la prensa española y del periodismo en general, a que las informaciones silencien su manifiesta incompetencia y se plieguen a transmitir informaciones falsas e imposibles de una de las tiranías más repugnantes del momento.

Los jefes de esta banda armada que detenta el poder en Guinea Ecuatorial resumen su negativa a dejar entrar a los periodistas a que estos son críticos con la tiranía y lejos de aportar pruebas o intenciones de un cambio democrático, se escudan en que son “los dueños” de la plantación y que invitan o dejan de hacerlo a los que ellos quieren, sin un ápice de vergüenza.

Las explicaciones, que las van a leer más abajo, son de Juzgado de Guardia. Los sicarios de Obiang Nguema afirman, con total descaro y desvergüenza, que no les ha dado la gana de invitar a la prensa española e internacional por su tono crítico contra este reprobable régimen dictatorial, criminal e irresponsable.

Con actitudes tan deleznables, se hace imposible cualquier posible acuerdo para una transición a la democracia en Guinea Ecuatorial. Este país es una terrible amenaza para el resto de países civilizados. El Estado guineano trabaja codo con codo con grupos de la delincuencia internacional, a los que ofrece la plataforma de su territorio como base para las más peligrosas bandas del hampa global.

No nos extraña que no quieran testigos indeseables en su entorno.

La noticia de Europa Press:


MADRID, 13 Dic. (EUROPA PRESS) -

El Gobierno de Guinea Ecuatorial justificó hoy el que no se invitara a la prensa española a cubrir las recientes elecciones presidenciales celebradas en el país por el hecho de que tras la visita que realizó el ministro de Asuntos Exteriores y de Cooperación, Miguel Angel Moratinos, el pasado mes de julio, los medios españoles "dejaron a parir" tanto al jefe de la Diplomacia como al régimen ecuatoguineano.

En declaraciones a Europa Press, el portavoz del Gobierno de Guinea Ecuatorial, Miguel Oyono, indicó que "carecía de sentido que viniera o dejara de venir" la prensa española puesto que tras la visita de Moratinos los periodistas "dejaron a parir" tanto a éste como al régimen guineano.

La visita del ministro, afirmó Oyono, fue una "oportunidad para vivir de cerca la realidad de Guinea Ecuatorial" para los periodistas que le acompañaron pero "lo que hemos visto ha sido acoso a Moratinos" y su "desprestigio" ante un ministro cuya "voluntad" es "restablecer unas vínculos que nunca deberían haberse roto".

En su opinión, la prensa española ha jugado un "papel nefasto e irresponsable" ante los intentos por "restablecer el diálogo entre los dos países, unidos por vínculos históricos" y se ha "librado al acoso al Gobierno de Guinea Ecuatorial y al de España por haber propiciado esa visita".

Según Oyono, el presidente del país, Teodoro Obiang Nguema, estaba "de acuerdo" en que se invitara a la prensa española a cubrir las elecciones presidenciales del pasado 29 de noviembre --en las que se impuso con el 94,5% de los votos--, pero con su actitud los medios españoles "desaprovecharon la oportunidad".

Por ello, insistió, "no tenía objeto invitar a una prensa totalmente hostil, sectaria y partidista" a que cubriera las elecciones cuando "ya de entrada lo único que hizo fue criticar y denunciar sin haber estado". Si hubieran acudido, añadió, habrían "seguido la misma tónica".

"Cuando se va a casa de un amigo hay que respetarle, no insultarle ni vilipendiarle", ilustró el portavoz guineano, asegurando que el Gobierno del país africano "no está en contra de las críticas y las observaciones".

Por último, defendió que los comicios fueron "transparentes" y "estuvieron bien cubiertos por medios internacionales". Sin embargo, lamentó, "tendría que haber ganado la oposición para que algunos dijeran que las elecciones fueron regulares".

OBIANG HABÍA OFRECIDO VISADOS

El pasado 10 de julio, durante una inusual rueda de prensa que ofreció a los periodistas que acompañaban a Moratinos en su visita, el propio Obiang se había mostrado favorable a conceder visados a la prensa española para que acudiera a cubrir las elecciones y explicó que en los anteriores comicios estos visados no se concedieron en represalia por el malestar que causó en el pueblo ecuatoguineano el tratamiento que recibió en los medios de comunicación españoles y ciertos sectores políticos su última visita a España en 2006, en la que a última hora se canceló una visita suya al Congreso.

Bajo su punto de vista, la prensa española ha jugado un papel "negativo" en favor de las relaciones bilaterales entre España y Guinea y ha jugado "sucio", por lo que a partir de ahora esperó que desempeñen "un rol positivo" porque, señaló, "si no no sé qué va a pasar".

jueves, 10 de diciembre de 2009

EEUU exige responsabilidades ante el Consejo de DDHH por las irregularidades en las elecciones guineanas



MADRID, 10 (Redacción de Guinea Ecuatorial en el exilio, agencias y EUROPA PRESS)Cuarenta países formularon preguntas, observaciones u opiniones sobre la situación de los Derechos Humanos en Guinea Ecuatorial durante el Examen Periódico Universal del Consejo de Derechos Humanos de la ONU que se celebró ayer miércoles en Ginebra. Los comentarios más duros procedieron de la delegación de Estados Unidos, que ha exigió responsabilidades por las irregularidades habidas en las últimas elecciones presidenciales.

Ninguno de esos países que reclaman libertad y dignidad humana para Guinea Ecuatorial, paradojas de la vida, es nuestra querida España. Para España las cosas están divinamente. Para la España de los Moratinos y los Arísteguis, la de los colonos y explotadores, Guinea Ecuatorial es igual a una finca de trabajos forzados en la que penan hombres y mujeres sin alma.

"Nadie encontró una organización no gubernamental ni progunbernamental española pidiendo un poco de cariño para nuestro pueblo oprimido. No hay que perder la memoria y hay que anotar cada gesto", decía un exiliado ante la desfachatez e indiferencia española para con su ex colonia.

Esta es la España que duele.

A la reunión asistieron también representantes de seis organizaciones no gubernamentales y el único partido político opositor, tolerado por la tiranía, Convergencia para la Democracia Social (CPDS) que, por la dinámica de este tipo de reuniones, no pudieron tomar la palabra, prosiguió ASODEGUE, que mantiene contactos directos con las organizaciones presentes en Ginebra. ASODEGUE no lo dice pero es que en Guinea Ecuatorial o cuando se trata de temas guineanos, nadie osa contradecir al sátrapa. No es la dinámica de este tipo de reuniones, por favor; es la poca vergüenza y la maldad de los organizadores pero ya vamos sabiendo a que amo lame cada perro.

Tras la exposición de la ponencia del Gobierno ecuatoguineano de Teodoro Obiang Nguema, intervinieron los cuarenta países. Estas intervenciones, según la Asociación, pueden agruparse en tres bloques. El bloque crítico (o muy crítico) lo formaron todos los países europeos y occidentales ("España excluida", según ASODEGUE y según todo asistente con dos dedos de frente), en especial Estados Unidos, Francia, Noruega, Canadá e Italia. Según ASODEGUE, "la intervención española ha sido evasiva, como si no conociera el fondo de lo que ocurre en Guinea, muy superficial y muy poco útil a la hora de establecer críticas concretas que permitan seguimiento y exigencia de mejoras en posteriores reuniones, como si ante regímenes como el de Obiang cupieran 'medias tintas'". Aquí, los de ASODEGUE se hacen los recien llegados para poner pañitos caliente ante una calamidad como la que sufre nuestro pueblo. ASODEGUE vive del dinero de los contribuyentes españoles y es un tentáculo más de la estructura del PSOE y por lo tanto, sus críticas al gobierno de España habrá que multiplicarlas por cien para entender cómo ha sido la penosa y ridícula intervención española en este foro.

"Las críticas más duras han procedido de la delegación de Estados Unidos, que ha exigido responsabilidades (y responsables) de las irregularidades habidas en las últimas elecciones presidenciales", prosiguió. Las críticas "se han dirigido fundamentalmente a la práctica de torturas y a la impunidad de los torturadores, a la existencia de detenciones arbitrarias y a la falta de independencia de los jueces", prosiguió. Se han denunciado también la ausencia de derechos económicos, sociales y culturales y la situación de precariedad en lo que hace a la sanidad y a las condiciones de trabajo. Otro de las críticas más frecuentes se han dirigido hacia "el muy desigual reparto de la riqueza", añadió.

El segundo bloque estuvo integrado por países africanos, "todos ellos muy comprensivos con el régimen del dictador y utilizando los argumentos de siempre, que lo que no se ha conseguido todavía se conseguirá en el futuro y todo marcha en un proceso imparable hacia el bienestar de todos los africanos, y que el régimen ecuatoguineano cumple siempre sus obligaciones con Naciones Unidas lo que parece ser una razón para que quede al margen de cualquier crítica", afirmó ASODEGUE. "Como única excepción en el 'bloque africano' cabe señalar a Ghana, que ha manifestado posturas críticas hacia el régimen de Obiang". Un tercer grupo de intervenciones lo constituyeron los "países amigos del dictador", en especial China.

El Gobierno intervino de nuevo al final para asegurar que su informe fue "el resultado de una amplia consulta nacional y para asegurar que se han dictado sentencias contra torturadores. "Han intentado utilizar, una y otra vez, el argumento de que la existencia de una ley elimina automáticamente un problema: la existencia de una ley contra la tortura habría eliminado de forma automática la practica de torturas y malos tratos, la existencia de una ley sobre el poder judicial lo habría hecho independiente de forma inmedia", manifestó ASODEGUE.

DICTAMEN E INFORMES

Mañana 11 de diciembre, el Grupo de Trabajo presentará su dictamen, que podrá ser aceptado o rechazado (en todo o en parte) por el Gobierno. Los resultados definitivos del informe se votarán en sesión plenaria del Consejo de Derechos Humanos en marzo de 2010, en la cual podrán intervenir las organizaciones EG Justice, Human Rights Watch, Amnistía Internacional, el Centro por los Derechos Económicos y Sociales, Open Society Justice Initiative y Abogacia por un Derecho Duradero (única ONG ecuatoguineana invitada en Ginebra) y los representantes de CPDS.

Para la preparación del examen periódico, los participantes recibieron con anterioridad el informe del Gobierno ecuatoguineano, un documento que resume de todas las declaraciones de distintas instancias de Naciones Unidas respecto a Guinea Ecuatorial y los documentos de las distintas ONG y de CPDS.

El informe del Gobierno, presentado el pasado 18 de septiembre, asegura que Malabo "no ve menoscabo de su soberanía en el hecho de presentar informes sobre la implementación de los Derechos Humanos y las libertades públicas", ya que "son compromisos que soberanamente" ha adquirido "libremente" en virtud de los tratados y convenios internacionales. "No nos parece inoportuno, ni constitutivo de injerencia, el hecho de que se establezca un diálogo desde una óptica que no sea nuestra propia visión", concede el Gobierno.

El documento asegura que el Gobierno ha llevado a cabo, "y sigue llevando", varios programas y acciones que "inciden de manera directa o indirecta en la promoción, protección y garantía de los Derechos Humanos y las libertades fundamentales". Por ejemplo, señala que la Constitución defiende los "derechos y libertades públicas", da cuenta de la legislación "protectora" relativa a la tortura, los derechos sindicales o los derechos de la infancia y reafirma la "responsabilidad del Estado por los daños y perjuicios que pudiera sifrir un ciudadano como consecuencia del funcionamiento normal o anormal de las instituciones y órganos del Estado". Asimismo, se extiende sobre la legislación sobre procesos judiciales, la reforma del sistema penitenciario o la cooperación con el sistema de Derechos Humanos de la ONU.

Asimismo, asegura que el propósito del Gobierno es extender la educación "para todos", que la sanidad es una "cuestión prioritaria para sostener el desarrollo nacional", que el Estado ha emprendido proyectos de construcción de viviendas sociales y que el objetivo del Gobierno es "garantizar el acceso de agua potable a todos los ciudadanos". También destaca los avances en la "promoción de la mujer y la igualdad de género" y en la lucha contra el tráfico de niños y manifiesta que el propósito del Gobierno es convertir a Guinea en un "país emergente" en 2020 mediante la lucha contra la pobreza y el fomento del crecimiento económico y las infraestructuras.

En un sentido muy distinto, Abogacía para un Desarrollo Sostenible asegura en su informe que las instituciones a que hace referencia el Gobierno son meros "apéndices del poder opresivo del presidente" incapaces "de hacer cumplir el Estado de derecho". Asimismo, asegura que, pese a sus abundantes recursos naturales, en particular petróleo y gas, "los ciudadanos de Guinea Ecuatorial viven en una pobreza desesperada", y denuncia el "sistema de corrupción omnipresente, que pone casi todo el control de los recursos naturales del país está en manos de una reducida élite que se perpetúa en el poder y utiliza las instituciones represivas del Gobierno para mantener su poder político y económico".

La ONG también denuncia el "uso rutinario de la tortura" en el país y la "falta de voluntad del Gobierno para responsabilizar a los autores", y asegura que "las detenciones y encarcelamientos arbitrarios son habituales", especialmente "en el caso de personas asociadas a la oposición política".

Por su parte, Amnistía Internacional ha denunciado las "deficiencias" de la legislación y las instituciones nacionales relativas a Derechos Humanos, así como las detenciones arbitrarias, las torturas, los secuestros en países vecinos, las desapariciones forzadas, las muertes bajo custodia, las reclusiones prolongadas sin cargos ni juicios o en régimen de incomunicación y los juicios sin garantías".

¿SOLO SE ES POTENCIA MUNDIAL CUANDO SE PISOTEA A LOS DÉBILES?



Por Severo-Matías MOTO NSA.

Para algunos países y pueblos, colonizados por España, como, por ejemplo, Guinea Ecuatorial, la actualidad internacional, se centra especialmente en España. Es así como cualquier guineano que se asoma al exterior y mira primero, naturalmente a España, se encuentra en el Aeropuerto de Lanzarote con Aminatu Haidar, languideciendo en la apretura casi mortal de la pinza que Marruecos y España la han clavado en sus constantes vitales. En cuanto el observador hispano se adentra en la vida de España, se encuentra con temas como los crucifijos, el aborto, el Constitucional, ¡¡¡la corrupción!!! y otros temas asomados bajo la espesa manta (o alfombra) de la “materia reservada” en la se sacrificó a Guinea Ecuatorial, en sus iniciales conatos de independencia.

Cuando escribo y me quejo, lo hago desde la frontera, acá, de la Hispanidad. Nunca desde la enemistad!

Después de 66 años de vida (inmerso, durante los primeros veinticinco, en aquel imperio de la Hispanidad que “no conocía la puesta del sol”, y bajo el que tan seguros nos sentíamos) me están llegando, desde diferentes rincones del mundo hispano y también desde intencionados círculos guineanos, un mensaje, tan subliminal como directo:

“Severo Moto nunca será presidente de Guinea Ecuatorial. En España molesta mucho que sea un intelectual. Sabe mucho y puede cambiar las cosas en ese país…”

Es, evidentemente, muy poco honesto y humilde que sea yo, precisamente el que saque a la luz ese reiterado comentario del mundo español (concretamente, mundo oficial o gubernamental) que me llega de forma directa, repetitiva y machacona, tanto de fuentes indirectas guineanas como de fuentes tan directas como ofensivas de propios españoles.

Ante Jercic, el croata en cuyas manos me puso el belga Christian Philipart de Foy, para que me sacrificara en las aguas del Mar Adriático, me lo repetía una y mil veces. “Creen en España que sabes muchas cosas, por eso te quieren matar” (¡!)

A mis 66 años, tras un recorrido, (ojos y oídos atentos), de estos largos y penosos años de exilio en que han ido a parar los siete años de estudios sacerdotales, tres de Magisterio y cinco de Periodismo; veintiséis años de fundador y presidente del Partido del Progreso y otros seis de Presidente de un Gobierno de Guinea Ecuatorial en el exilio, puedo alardear, y alardeo de ser un buen conocedor de Guinea Ecuatorial y de España, dos mundos en los que, desde luego sin haberlo sometido a elección, nací y pertenecí.

Que se me odie tanto como me ha tocado sufrir en los brazos de los regímenes de Guinea Ecuatorial y de España y solo por algo tan consustancial como por mi conocimiento, a fondo, de los dos mundos y regímenes español y “equatorguineano”, a lo único a que me conduce es a tener que elaborar un largo y dilatado preludio o introducción de mi testamento político y vital.

Claro que me conozco suficientemente los dos mundos y regímenes. Que la razón por la que no se me acepta (¡atención!, ni a mí; ni al Partido del Progreso; ni al Gobierno de Guinea Ecuatorial en el exilio; ni a nada relacionado, por parte de los dos regímenes y poderes) sea porque dicen que soy un “intelectual” y “conozco mucho”…, eso puede preocupar de alguna manera. Pero a uno le duele más, saber que, a estas horas (66 años de vida), alguien espere que yo sea un “BUEN MUCHACHO” al más puro y rancio estilo colonial. A eso le llama mi compañero del alma, Armengol Engonga Ondo, “desprecio a la inteligencia”

Toda la fuerza colonial y la demostración del poder de potencia colonizadora, siempre estuvo centrado en amilanar, aniquilar, acallar, subyugar e inutilizar la capacidad intelectual, humana social y personal del colonizado. Ya fue tremendamente denunciable y digno de los más duros tribunales, el que la potencia colonizadora, se cebara sobre la debilidad de la colonia; pero más soez, despreciable y abominable es que tras una desastrosa o disimulada descolonización, la potencia colonizadora, lejos de demostrar eso que se llamó “capacidad de creación de pueblos y culturas”, vierte toda su poderosa maquinaria represora en pisotear, destruir, ningunear y odiar, (quizás, envidiar) hasta atentar, o, incluso asesinar los valores humanos e intelectuales de la vieja colonia, utilizando, para ello a un militar, paradigma de la crueldad y la ignorancia. La de veces que en conversaciones con mis paisanos guineos (que no “equatorguineanos”) coincidimos en la misma pregunta: ¿Pero, y qué diferencia hay entre esto y el régimen de Obiang Nguema?

A veces no queda más remedio que desnudarse y dejarse conocer.

Me repiten una y otra vez; de diferentes fuentes y diferentes colores la misma cantinela. “No llegarás a ser Presidente de Guinea Ecuatorial; tienen miedo en España a que aquello cambie. Porque eres muy capaz y estás preparado para ello…” La sentencia, menos mal, no viene del pueblo guineano al que tengo dedicado el tiempo de vida que me queda…

¿Pero es posible que España, potencia colonizadora de Guinea Ecuatorial, país en régimen de Monarquía democrática, octava potencia del mundo, tenga miedo en pleno siglo XXI, y hasta intente evitar que Guinea Ecuatorial, sea un país libre, en democracia, donde se respeten los derechos y valores humanos, intelectuales, culturales y sociales y que estos valores emerjan sobre la incultura, lo troglodita o simplemente salvaje? ¿La colonización de Guinea Ecuatorial por la hoy octava potencia mundial, ESPAÑA, tuvo por único fin mantener e imponer el salvajismo en ese rincón africano? ¿A quien, además de a Obiang Nguema Mbasogo, hay que achacar el delito de lesa humanidad y lesa patria, de que, en 41 años Guinea Ecuatorial se haya quedado vacía de valores intelectuales, culturales, humanos y sociales? ¿Quiere alguien que empecemos a desgranar los nombres de esos grandes valores humanos, intelectuales, culturales y sociales, asesinados, sacrificados y desaparecidos, cuya desaparición golpea a tantas mentes y conciencias, y que la potencia colonizadora ha ido viendo, impasible, cómo se perdían por el sumidero de la muerte violenta, a manos de Obiang Nguema?

Nos aseguran, últimamente (y no son precisamente los guineanos, ni siquiera Obiang Nguema) que el gran proyecto de la potencia colonizadora de Guinea Ecuatorial es esperar a que los mayores o viejos o simple y llanamente inteligentes, mayores de edad, “guineos”, se vayan muriendo y agoten la generación de quienes se duelen por la tragedia de Guinea Ecuatorial. Porque –dicen- las generaciones de “equatorguineanos” que nacen, no crean más problemas que sus enfados y caberos entre ellos.

Una vieja frase esculpida en mentes y conciencias de difícil calificación moral nos viene intentando desviar en nuestros análisis y consideraciones sobre el siempre anhelado papel y las responsabilidades de España sobre Guinea Ecuatorial: “España no tiene ningún interés en Guinea Ecuatorial” –gritan, hasta con cierto mohín de desprecio, algunas personalidades ilustres- quienes bajo la alfombra ya mugrienta de la “materia reservada” protegen sus intereses económicos y sepultan los humanos, históricos y otras responsabilidades.

¡Qué gran contrapunto y qué mentís tan rotundo el gesto de tantos españoles que, desde la llana sensibilidad histórica se suman al esfuerzo de los guineoecuatorianos por salir de la vorágine de miseria, desprecio y abandono en que quedó relegado nuestro país y nuestro pueblo! Los tenemos y sentimos a nuestro lado contagiándose de nuestro dolor y alentando nuestros – por otros- despreciados esfuerzos, enganchados todos en la maroma de la resistencia.

…La verdad es que, a veces cuando mejor creemos cabalgar sobre el suelto y ligero corcel de la lengua que nos legara Don Miguel de Cervantes Saavedra, corremos el peligro de estar sentados –sin pretenderlo- sobre un rocinante Juanramoniano. Y cuando invitamos a las potencias a demostrar su calidad de tal para ayudar y potenciar países y pueblos, parece que estamos invocando sobre nosotros, solo desgracias y desventuras; castigos o intentos de asesinato.

Que quede claro; y si puede ser nítido, mejor:

Yo, Severo Moto Nsa, a mis 66 años, fundador y Presidente del Partido del Progreso y del Gobierno de Guinea Ecuatorial en el exilio; liderando, con inevitable orgullo, un equipo de hombres y mujeres inteligentes y cultos (guineos y españoles) en torno a un proyecto de gobierno y de futuro; en permanente disposición y desafío para unas elecciones libres, limpias y democráticas en Guinea Ecuatorial, no soy (ni somos) el problema. Sí, lo son quienes, pretenden que yo sea la simple continuidad del problema de mi país. Un simple “BUEN MUCHACHO” colonial, que se basta con zambullirse en el lago, ya fétido, de la corrupción.

Soy muy partidario de que las potencias, sea el número ordinal que ocupen en el mundo, lo demuestren salvando, no hundiendo, a los pueblos humildes.

lunes, 7 de diciembre de 2009

Aminattu Haidar o la voz de la decencia


MINATTU HAIDAR, Por Severo-Matías MOTO NSA





Por Severo-Matías MOTO NSA



Querida, admirada y respetada Aminattu:

Has puesto a la luz del mundo occidental lo mucho que saben y pueden las entrañas de MUJER. Qué difícil es, para los hombres, entender a una mujer cuando pide y suplica. En el África Subsahariana de antes y de siempre, cuando una mujer negra se enfada y quiere demostrar su más alto grado de maldición a su ofensor, levanta sus abundantes y selváticas faldas; y, puesta de espaldas, agachada de lleno, espeta en la cara de su ingrato y traidor ofensor, la imagen del inicio de sus entrañas. El mansaje es claro: De donde vino la bendición de nacer a la vida, vino también la maldición para los que, el regalo de la vida, desprecian.

Tú, AMinattu Haidar, has elegido el hambre. Has decidido vaciar de alimento el vientre y la cuna de donde los hombres, tras alimentarlos vosotras, han saltado a la vida, para, ingratamente, despreciarla después, en otros.

Yo asistí, como miembro de la Delegación del recién estrenado Consejo Militar Supremo de Obiang Nguema (1.979) a la VI Cumbre de las Naciones Unidas, en Nueva York, donde se produjo la gran traición de Obiang Nguema a la larga y acendrada tradición de apoyo de Guinea Ecuatorial a nuestros hermanos del Frente Polisario. Hasta entonces, incluso el dictador Macías Nguema trataba siempre de “Hermanos” a los habitantes del Sahara Occidental. Apoyo tanto más firme y decidido cuanto más claro y lamentable era el abandono que estos hermanos sufrían de la antigua metrópoli.

Al tomar el poder, por un sangriento golpe de estado y recibir el apoyo, protección y defensa de Marruecos, el sanguinario dictador Obiang Nguema, decidió retirar el apoyo tradicional que, con Macías Nguema Biyogo Ñegue Ndong, disfrutaba el Sahara de parte del pueblo guineo ecuatorial.

Reitero: Estuve presente, como periodista, tanto en el seno de la Asamblea de la ONU, donde el Vicepresidente del Consejo Militar Supremo de Obiang Nguema pronunció un nítido discurso de apoyo al Sahara Occidental, como, luego, en los pasillos donde se obligaba al jefe de la Delegación del Consejo Militar Supremo a cambiar de discurso, porque los marroquíes habían prácticamente invadido Guinea Ecuatorial en apoyo a Obiang Nguema, nuevo presidente golpista.

Los hermanos saharauis, desde aquella Asamblea de la ONU (1.979), todavía se alejaron más de la ya triste suerte de Guinea Ecuatorial. Si Guinea Ecuatorial, como tanto lo reconocen, fue desastrosamente descolonizada, nuestros hermanos del Sahara ni siquiera fueron descolonizados… Ni siquiera Macías Nguema Biyogo Ñegue Ndong fue capaz de pasar por alto tan desesperante destino de nuestros hermanos; y nos contagió a todos los guineanos de este sentimiento de solidaridad con los hermanos del Sahara.

Ten por seguro, querida Aminattu Haidar, que en el pueblo de Guinea Ecuatorial, hermano en esa Hispanidad raída, si la actual situación originada por Obiang Nguema, es absolutamente superficial y falta de profundidad, la situación anterior, solidaria, permanece.

Todos los guineoecuatorianos -estoy muy seguro- te seguimos en ese rincón de hambre y protesta donde te hallas, proyectando, desde tus limpias gafas de nostalgia, la cálida y “molesta” luz de la denuncia hecha mujer.

A María, la Madre de Jesús, los cristianos la apellidamos “La Omnipotencia Suplicante”. Hoy la encarnas en tu soledad y en tus exigencias. ¡Ánimo!

Estamos todos contigo, Aminattu Haidar, colgados todos de la desesperante comba de la Hispanidad y de los Derechos Humanos.

sábado, 5 de diciembre de 2009

OBIANG NGUEMA, POR EL CAMINO FINAL DE MACIAS NGUEMA.


A España está llegando de forma intensiva y cada vez más real la noticia de que Obiang Nguema Mbasogo, Presidente de Guinea Ecuatorial, podría hallarse en la misma situación que cuando su tío Macías, se vio obligado a recluirse en su pueblo natal y la cúpula del “clan Mongomo” inició el proceso de su liquidación controlada para situar a un nuevo eslabón de Mongomo en el poder.

Es bien conocido el gran plan del “clan Mongomo” de situar a frente del poder guineano, sin solución de continuidad, a 12 presidentes oriundos de Mongomo. El gran problema con que se encuentra el Clan es que no existe entre ellos plazo fijado y pactado de permanencia en el poder. Macías estuvo 11 años. Obiang Nguema, su sobrino lleva ya 30 años en el poder, a los que hay que añadir los 11 que, a la sombra de su tío Macías tejió todas las tragedias de muerte sufridas por el pueblo guineano.

El problema no es tanto la permanencia en el poder sino el evidente peligro de que esta permanencia vaya deteriorando y minando, cada vez más, al presidente de turno. Antes fue Macías. Ahora el clan viene notando, desde hace tiempo, y muy especialmente, tras la mentira de las llamadas elecciones presidenciales del 29 de Noviembre pasado, que Obiang Nguema no goza ni del aprecio o miedo de la población; que no disfruta del peso y apoyo internacional, y que está de capa caída.

Como en los tiempos finales de Macías Nguema, Obiang Nguema, su sobrino, está puesto en tela de juicio por el clan Mongomo. Como en los últimos días de Macías, el Clan Mongomo está en pie de guerra, para suplantar a Obiang Nguema y cambiarlo por otro de Clan, siempre Mongomo.

En esta ocasión, y desde que por todo el país circula el bulo (perfectamente elaborado por Obiang y su gente) de que en cualquier momento podría llegar a Guinea Ecuatorial el equipo de Severo Moto Nsa (Partido del Progreso), el clan se mueve con inesperada prisa, para que este acontecimiento sea precedido y abortado por un golpe de estado contra Obiang Nguema, y el poder lo detente otro “hombre fuerte” de Mongomo.

Las fuentes de Guinea Ecuatorial trasladan esta información al exterior asegurando incluso que el plan de Clan Mongomo prevé la liquidación de Obiang Nguema antes de que sea de nuevo elevado a los altares del poder, en los próximos días. La detención y arresto domiciliario del Secretario Político Administrativo del PDGE, Filiberto Ntutumu, la del Subdirector General de Seguridad, el número creciente de militares encarcelados o desaparecidos en este breve período post electoral, la silenciada trifulca habida en Mongo, con resultado de muertes, y la nada disimulada inquietud, zozobra y desesperación con que -dicen- se mueve Obiang Nguema, revelan la peligrosa inestabilidad e inseguridad en que se mueve Guinea Ecuatorial.

Por nuestra parte, ninguna información recibida de nuestras fuentes dejará de ser trasladada al conocimiento, análisis y constancia de la opinión pública.

viernes, 4 de diciembre de 2009

TEODORO NGUEMA OBIANG, SUPERA YA A TEODORO OBIANG NGUEMA





Exilio, 3 de Diciembre de 2009.- El Omnipresente en toda creación de empresas en Guinea Ecuatorial; cobrador de cuotas, impuestos y comisiones para el Partido Democrático de Guinea Ecuatorial (PDGE); poseedor de una inmensa mansión rodeada de coches de alta gama, el Secretario Político Administrativo del partido político de Obiang, Filiberto Ntutumu, se halla en arresto domiciliario en Guinea Ecuatorial.

Según cuentan las fuentes desde Guinea Ecuatorial, en la reunión del Consejo político del PDGE, celebrado unas semanas antes de la gran mentira electoral del pasado 29 de Noviembre, bajo la presidencia del fundador del partido, Teodoro Obiang Nguema y la asistencia de su hijo Teodoro Nguema Obiang, reunión en la que se tomaban grandes decisiones respecto a los observadores, periodistas internacionales, porcentajes de votos y concesiones a los candidatos de la oposición, el Secretario Político Administrativo, Filiberto Ntutumu, expresó la conveniencia de que se permitiera la entrada y presencia de los medios informativos internacionales, para asegurar una difusión, lo más amplia posible del triunfo del Gran hermano Militante Teodoro Obiang Nguema Mbasogo.

Conscientes del grave peligro que supondría que la prensa difundiera precisamente toda la trama falsa, fraudulenta y mentirosa que se estaba tejiendo entre Obiang Nguema y el Ministro del Interior, el presidente fundador decidió que no se dejara paso libre a periodistas internacionales. Lo que apoyó asimismo tanto el Ministro del Interior, arquitecto del monumental fraude electoral, como el grueso de asistentes que respondieron con un SÍ, BUANA, a la decisión del presidente fundador.

Nuestros confidentes aseguran que Filiberto Ntutumu, quiso seguir argumentado su tesis sobre la necesidad de que la prensa internacional estuviera presente y diera noticia de las elecciones. Ante este gesto contestatario de Filiberto Ntutumu, saltó como una fiera, Teodoro Nguema Obiang, hijo de Teodoro Obiang Nguema, conocido con el diminutivo de “Teodorín” (entre familiares); el mote de “Narcotín” (en el mundo del “narco”, y el nombre bélico de “PATRÓNG” (entre los jóvenes “equató”).

“Narcotín”, es decir el “PATRÓNG”, o sea Teodoro Nguema Obiang soltó, muy enfadado, una andanada de insultos, amenazas e improperios sobre F.Ntutumu y dio finalmente la orden de detención y arresto contra el Secretario Político Administrativo.

Las últimas informaciones aseveran que Filiberto Ntutumu, poderoso y acaudalado Secretario Político Administrativo del PDGE, se halla encerrado, en arresto domiciliario en su gran mansión.

El “PATRONG”, “Teodorín”, “Narcotín, o como se prefiera llamar a Teodoro Nguema Obiang, hijo de Teodoro Obiang Nguema (¡¡¡Todo queda en casa!!!) lleva varios años supliendo las evidentes carencias, debilidades y cansancios que suponen 41 años que lleva su padre “dictando normas…”, como un presumido dictador”, contra el pueblo de Guinea Ecuatorial. Como lo hiciera su padre, Nguema Obiang, se dedica a limpiar el camino hacia la presidencia, con el machete de la acumulación de riquezas y bienes mal adquiridos; el reforzamiento de sus capacidades e intelectuales, a base del consumo de lo que en Guinea Ecuatorial llaman “HIERBA DE LA INTELIGENCIA…” y metiendo en prisión o arrestando y anulando a posibles rivales: (Ricardo Mangue Obama Nfubea, Agustín Ndong Ona, Filiberto Ntutumu…)

Resulta difícil hacerse eco, no solo de las múltiples irregularidades generadas por Obiang Nguema y su Ministro del Interior antes y durante las llamadas elecciones; sino muy especialmente la larga lista de sucesos que siguen y van a seguir a esta nueva burla. Mongomo, feudo de Obiang Nguema parece haber sido escenario de enfrentamientos con resultados de muerte. Recuérdese que, a pesar de todo, Mongomo suele ser precisamente el pueblo que más rechazo pone a sus “hijos”, Presidentes (Los conocen… bien); por lo que suelen recibir, asimismo, castigos despiadados, por “traidores…”

Vergüenza ajena


Un interesante correo electrónico recibido sobre la realidad del exilio, la oposición y esa vergonzosa clase periodística que cuenta sus medias verdades y oculta sus verdaderos intereses... Esperemos saber la verdad algún día.


CORREO ELECTRÓNICO:

Compañero, fíjate en los artículos de El País. No se puede ser más grosero ... Micó, el pobrecito, llora que llora, como un reyezuelo moro, quejándose de que no le hacen caso. Moto, por su parte, resiste como un jabato todos los embites y ninguneos de la casta política occidental. Micó se sentó o lo sentaron de vicepresidente en la Internacional socialista y Moto metío a todo un partido en la Internacional Demócrata de Centro. Micó se queja de que no lo sacan por la Tele ( a Moto lo excluyen también de El País) y Moto tiene que crear su propio canal de TV. Micó sufrió prisión, ah casualidad, por un intento de Golpe de Estado pero el golpista , para todos , es Moto. Micó visito cinco veces España en busca de apoyos ( apoyos para otros pues él, parece, está muy bien apoyado) y a Moto lo encierran en Navalcarnero y le roban el pasaporte para que no vaya más allá de Fuenlabrada. Micó ha recorrido todo el País y a Moto no le dejan ni asomarse. Micó cobra de la Tiranía y Asuntos Exteriores, mientras Moto camina por la cuerda floja y sin red. Micó dice tener un proyecto para Guinea Ecuatorial, nadie lo havisto mientras que Moto ha tenido hasta que presentar un Gobierno entero, con sus respectivas carteras ministeriales, para que lo lean y se enteren ... y ni aún así. Micó se lo gasta solo y Moto reparte y administra a pesar del estomagante bloqueo que sufrimos.

Sencillamente, no es justo y además, no hay color.

¿Cómo es posible tanta desfachatez?

Luego vendrán los de la agencia EFE, la tele y El País a pedir cariño... ya lo verás. Tendremos que sacar la lista de los agravios ....





Otro tema interesante,



El Gran Abaha nos resume algunas cuestiones muy suculentas en la página www.espacioseuropeos.com que son para conocer a la tropa que nos rodea. Que cada uno saque sus conclusiones:




A Plácido Micó, secretario general del CPDS, le peligra el pecunio de Exteriores…

Abaha (3/12/2009)placido-mico1
La agencia Europa Press publicó días atrás una noticia sobre Guinea Ecuatorial, en la que aparecen las declaraciones de Plácido Micó, líder del CPDS (PSOE), en las que denuncia que “el desarrollo de las elecciones celebradas el pasado domingo en Guinea Ecuatorial son el manifiesto más claro del fracaso de la política del ministro de Asuntos Exteriores y Cooperación, Miguel Ángel Moratinos, hacia el régimen de Malabo”.

Al referirse a las elecciones del pasado domingo, Micó comentó a Europa Press que los comicios fueron una “burla” y se vieron marcados por “el fraude y la intimidación. Nunca hemos entendido ese entusiasmo y esa confianza de Moratinos hacia las promesas democratizadoras de Obiang“. Micó persiste en dar leña a su benefactor: “Me parece que estas elecciones son el manifiesto mas claro del fracaso de la política de Moratinos hacia Obiang“.

Olvidando la “manta” que le ha protegido y le ha dado calor, el vicepresidente de la Internacional Socialista y secretario general del CPDS, incide en la crítica a Moratinos: “Si el objetivo del ministro es la normalización de las relaciones y si por normalización se entiende la ausencia total de periodistas españoles y el rechazo de la delegación de diputados españoles en el proceso electoral de Guinea, ¿cuál será la no normalización?”.

¿Qué pretende Micó con estas declaraciones? Es un ataque consensuado con algún sector del PSOE descontento con la actuación de Moratinos o son el fruto del cabreo ante su tremendo fracaso. ¿Esperaba acaso obtener más votos? O, quizás, es que ve su permanencia en Malabo cargada de dificultades, para poder moverse con normalidad debido al poco cariño que le guarda la gente…

Micó pretende cargar todas las culpas sobre la chepa de Moratinos, pero hay muchos más culpables. ¿Están libres de responsabilidad Zapatero y Rajoy? ¿Están libres de responsabilidad las ejecutivas del PNV y CiU y el ente vaticanista de San Egidio? Sinceramente, todos caben en el caldero de los condenados y no por omisión, sino por autores -y ejecutores- directos de la estrategia de mantener a Teodoro Obiang en el poder.

Con estas críticas a Moratinos, el “líder de la oposición” guineana, como ha sido calificado de forma reiterada por los medios de comunicación españoles, con mayor incidencia de EFE, RNE y TVE, se puede quedar sin el pecunio o dádivas que le llega desde la Madre Patria; a no ser que esas aguerridas declaraciones de Micó estén en sintonía con -repetimos- algún sector socialista.

Micó parece que se cae de un guindo (árbol que da guindas), al lanzar esas diatribas contra el afrancesado Moratinos. ¿Qué hace Micó ocupando un escaño en la Cámara de Representantes del Pueblo de Guinea Ecuatorial? ¿Es que no se ha enterado de las muertes, detenciones y torturas habidas contra indefensos opositores en Guinea Ecuatorial? ¿Es que desconoce que Obiang ha negado el pan y la sal a la verdadera oposición?

¿Qué pretende Micó y algunos de sus apoyos en España? Quizás, redimirse ante la oposición afincada en España para seguir teniendo cierta credibilidad entre ellos por lo que pudiera pasar. Preparan así su vuelta al redil opositor. Más tontos serán los opositores si en adelante les dan cabida o les prestan atención. ¡Leña al mono hasta que rompa la cadena o aprenda inglés!

Si la oposición guineana sigue el camino emprendido el 25 de noviembre -fecha de la concentración en Madrid cerca del Congreso de los Diputados- se le abrirán nuevas puertas, de lo contrario habrá que comenzar otra “selección” de líderes… En Guinea, entre la población, la “concentración” se ve como el futuro. ¡Ya era hora, quié, comentan las mujeres en los mercados!

Otros que se caen de un guindo -aunque ya no engañan a nadie- son los del gobierno y la oposición, que ahora dicen que “deploran la escasa transparencia en las elecciones del domingo”. Con toda la caradura del mundo, Exteriores ha lamentado “no poder evaluar objetivamente el proceso por la ausencia de una observación más incluyente y extensa”.

Pero, ¿qué observaban los observadores internacionales elegidos a dedo por Exteriores?; por cierto, que vaya murga que daban después para cobrar los emolumentos.

Los que si han cobrado bien -aparte de algunos del CPDS- han sido los Martínez Ayecaba (Mercedes nuevo y casita en construcción). También Archivaldo Montero Biribe, Domingo Abuy Eló, Emilio Ndongo Biyogo, entre otros muchos, se les nota la “buena vida” post electoral: coches, diversión, mujeres, condumios, etc., etc.), que sienten en sus carnes y sus bolsillos el tintinear de la victoria.

Pero, ya se sabe, que el que reparte y reparte se lleva la mejor parte. Y, ¿quién repartió en Malabo?, pues el ministro del Interior, el todopoderoso Engonga Onguene.

jueves, 3 de diciembre de 2009

OBiANG NGUEMA (ILEGITIMADO POR SU PUEBLO)SE MUEVE A LA DESESPERADA…Y ACUDE A UN PAIS OCCIDENTAL.


Hasta los más cercanos del presumido dictador de Guinea Ecuatorial, Obiang Nguema Mbasogo, se preguntan a dónde se fue el domingo pasado día 29 de Noviembre, después de que perpetrase el gran fraude y la cobarde mentira de unas elecciones presidenciales amañadas.

NI LA COMUNIDAD INTERNCIONAL NI EL PUELO GUINEO

En primer lugar, no parecen llover demasiadas alabanzas, aplausos y felicitaciones internacionales sobre el presumido dictador guineano, como ha sucedido en otras ocasiones…

Ni siquiera le aceptación (llena de “peros” y “sin embargos”) del Partido Popular español, a través de su Jefe de Relaciones Internacionales en el Congreso, Don Gustavo de Arístegui, ha sido suficientemente contundente para satisfacer a Obiang Nguema. Tampoco las palabras del propio gobierno español han dejado de lamentar la “pérdida de oportunidad…” que ha significado esta especie de confuso “mercado persa” llamado elecciones presidenciales en Guinea Ecuatorial.

Si clamoroso, ruidoso y revelador es el silencio del Gobierno francés y el norteamericano, quienes, con España a la cabeza, constituyen la terna de potencias mundiales a las que acude todo el mundo para que asuman las responsabilidades que, por su presencia y acceso a los recursos económicos, comerciales y estratégicos en nuestro país y en la zona, pesan sobre ellos, de cara a la necesaria normalización política y democrática; todavía más grandioso, espectacular y digno de toda felicitación y admiración ha sido la respuesta despectiva y absolutamente insultante que nuestro pueblo, agobiado y cansado de tanto terror de estado, ha dado al presumido dictador, con el proclamado 80% de ABSTENCION.

¡¡Obiang Nguema está ilegitimado por su propio pueblo!!

En un país marcadamente pequeño, y por ello difícil, por no decir imposible de esconderse a la mirada atenta y vigilante, Obiang Nguema Mbasogo, ha preferido el camino del avestruz. Pretender esconder la cabeza y dejar todo el cuerpo al aire para defenderlo con la violencia militar, el amedrentamiento y la muerte a quien hable…

Después de la parafernalia y gran mentira del domingo, Obiang Nguema, quien con su Ministro del Interior tenía “atado y muy atado todo”, meses antes de las elecciones (“Se trata de un simple trámite” –dijo-, y se aseguró públicamente un 97% de votos), debió de darse cuenta de la burla recibida del pueblo guineano; y, sobre todo, de que había saltado, con sus ínfulas de guardia colonial, todas las recomendaciones recibidas -y esta vez parece que muy en serio- del triángulo, España, Francia, USA.

LA HUIDA ADELANTE: INFORMAN DESDE GUINEA…

¿Qué hizo Obiang Nguema ante tanto abandono y desesperación?

De las íntimas interioridades del palacio presidencial de Bata, nos cuentan que el domingo pasado día 29 de Noviembre, escondido en la espesura de la noche africana, Obiang Nguema, se subió a su “avión del pueblo” y se dirigió urgentemente a un país occidental, tras haberle asegurado las vías de acceso a ese país occidental, otro presidente africano, a cambio de un importante y vital favor político.

A la vuelta de ese viaje precipitado y urgente a Francia, Obiang Nguema reunió a su sanedrín, para trasladarle una confesión.

A cambio de poner fin a su apoyo a la oposición que tiene acorralado al presidente vecino gabonés, Obiang recibió paso y atención en el Palacio del Elíseo, donde, según confesó a su sanedrín que puso a disposición de Francia una especie de “cheque en blanco”, en relación al petróleo y demás recursos de subsuelo (¡Incluso si ya estuvieran concedidos a otras potencias...!)

A cambio, Francia, no solo debería ser de las primeras potencias en (¿asistir?) aceptar la nueva imposición del General de Brigada Obiang Nguema sobre el pueblo guineo ecuatoriano, el próximo 5 de Diciembre. Un acuerdo de defensa militar de Francia a Obiang Nguema estaría en medio del pacto, entre otras peticiones del presumido y acobardado dictador, al Gobierno francés.

En definitiva, y como siempre, Francia vuelve a ser esta vez, como lo han sido otras veces otras potencias, el refugio a donde acude Obiang Nguema, a la espera de que Francia deje solos a España y los Estados Unidos en la exigencia y defensa de la normalidad política y democrática de Guinea Ecuatorial; buen gobierno y uso adecuado de los resortes del poder; derechos humanos y libertades del maltrecho pueblo guineano. Compromisos y exigencias o condiciones en las que viene coincidiendo la llamada “terna” formada por España, Francia y Los Estados Unidos.

Todos los ojos y oídos del pueblo guineano y no menos los de España y los Estados Unidos se han vuelto a Francia, según nos confirman desde el palacio presidencial de Obiang Nguema, donde aseguran igualmente que la desazón, inquietud y desesperación con que se mueve Obiang Nguema, tras su viaje nocturno y alevoso a Francia, no parecen denotar que haya conseguido sus propósitos.

EN NOMBRE DE LA DIGNIDAD…

Ni dejar de apoyar a la oposición gabonesa (lo que siempre sería meterse en camisa de once varas) puede justificar un apoyo de Gabón al ilegítimo Obiang Nguema; ni creemos que Francia, vaya a tragar el envenenado anzuelo de un presidente ilegitimado por su pueblo y silenciado por la potencia colonizadora. Francia, esperamos, no mancillará sus relaciones con otras potencias por apoyar a un hombre abandonado electoralmente e ilegitimado por su propio pueblo.

Obiang Nguema solo tiene una solución: huir, como su tío Macías Nguema, al bosque. Huir hacia adelante es su sistema. No hace caso. Ni a quien se ofrece como protector. Ahora que ninguna potencia, o por lo menos algunas, no están dispuestas a acogerlo en su seno, huyendo de él como del pestilente y desagradable olor (en la lengua fang, “ELIÍN NSUEÑ”) que desprende una muy característica alimaña de las selvas africanade África.

Qué fácil, satisfactorio y tranquilizador hubiera sido que el pueblo guineano, con la comunidad internacional como intermediaria, hubieran encontrado en Obiang Nguema un hombre para el DIALOGO. Algo nos dice que Guinea Ecuatorial está irremediablemente abocada al desastre y al caos ante un presidente ilegitimado por su pueblo, alejado de sus “amigos”, y desesperado.

miércoles, 2 de diciembre de 2009

El crimen organizado de la familia Obiang



La extraña impunidad del hijo del presidente


Jean-Christophe Servant
Le Monde diplomatique

Traducido para Rebelión por Caty R.


Después del que elaboró Human Rights Watch («Well Oliled, Oil and Human Rights in Equatorial Guinea», 9 de julio de 2009), es el turno de un informe de la ONG inglesa Global Witness de poner en la picota a los círculos dirigentes de Guinea Ecuatorial, la «petrodictadura» del golfo de Guinea productora de 400.000 barriles diarios de crudo, mayoritariamente para el mercado estadounidense. Dicho informe se ha publicado unos días antes de las elecciones presidenciales en las que el jefe del Estado saliente, Teodoro Obiang Nguema, en el poder desde hace treinta años, se presentará, el 29 de noviembre, para un nuevo mandato de siete años que deberá ser el último para él («Présidentielle Guinée équatoriale: polémique sur l'argent de la campagne», 23 de noviembre de 2007).


La investigación de Global Witness («The Secret Life of a Shopaholic: How an African dictator's playboy son went on a multi-million dollar shopping spree in the U.S», 17 de noviembre de 2009), confirma sobre todo la presencia de un eslabón débil entre las personalidades africanas denunciadas en el caso de los «bienes mal adquiridos»: Teodoro Nguema Obiang Mangue, alias Teodorín, alias TNO, hijo del presidente de un país que es «la caricatura de la ‘cleptocracia’ petrolera», parafraseando al periodista estadounidense Peter Maas, autor del libro Crude World, the violent Twilight of oil (Randomhouse). Con la malversación de los beneficios de la explotación de maderas preciosas y después, a partir de los años 2000, de las rentas de la extracción del petróleo, el círculo familiar de los Obiang habría amasado una fortuna estimada entre 500 y 700 millones de dólares. El 76% de la población, a pesar de un PIB oficial por habitante de 29.882 dólares, sigue viviendo por debajo del umbral de la pobreza.


El caso de los «bienes mal adquiridos» lo lanzaron en Francia, en 2007, tres asociaciones especializadas en la defensa de los derechos humanos: Survie, Sherpa y la Federación de de los Congoleños de la Diáspora, con la denuncia de que las familias dirigentes de algunos Estados petroleros del África ecuatorial –de Gabón a Guinea Ecuatorial, pasando por Congo Brazzaville- habían adquirido bienes en territorio francés, por valor de varios millones de euros, gracias a transferencias ilegales de dinero público entre las cuentas del Estado y sus cuentas personales, todo sobre un fondo de sospechas de corrupción y de concesión de «retrocomisiones».

En 2007, recuerda Global Witness, «una investigación de la policía francesa demostró que TNO poseía múltiples cuentas en bancos franceses como Barclays, BNP, Paribas y HSBC, cuentas utilizadas para comprar un Ferrari 550 Maranello, así como un Ferrari 512M. Los otros coches comprados en Francia incluían dos Maseratis, un Rolls Royce y varios Bugattis que cuestan, cada uno, más de 1,5 millones de dólares. Según «Tracfin», la célula francesa de lucha contra el blanqueo, esos flujos que han salido a la luz pueden indicar el blanqueo del producto de una malversación de fondos públicos». La denuncia de las ONG francesas fue cerrada en dos ocasiones por los tribunales de París, que juzgó las infracciones «insuficientemente especificadas».


Un año después, fue el turno de la ONG contra la corrupción Transparency International, que se presentó como parte civil por «encubrimiento de desvíos de fondos públicos». Finalmente fue desestimada a finales de octubre de 2009 por el tribunal de apelación de París, que rechazó abrir una investigación solicitada por Françoise Desset, decano de los jueces del polo financiero de París («La justice refuse d’ouvrir une enquête dans l’affaire des biens mal acquis», Le Monde, 29 de octubre de 2009).


El informe de Global Witness dedicado a los gastos en territorio estadounidense de TNO, ministro de Agricultura y Bosques remunerado oficialmente con 4.000 dólares mensuales, esta vez pone a la justicia de EE.UU. frente a sus obligaciones. El informe no sólo revela «una espectacular falta de ética de ciertos bancos», sino también y sobre todo «una inquietante cadena de lagunas en el marco de aplicación (por Estados Unidos) de las leyes contra el blanqueo». A pesar de los puñados de señales sobre el origen delictivo de más de 73 millones de dólares de transferencias efectuadas hacia las cuentas abiertas en los bancos estadounidenses, Teodorín Obiang siguió viajando regularmente a Estados Unidos. Así, estuvo presente en la inauguración, a finales de septiembre, del consulado de Guinea Ecuatorial en Houston, centro de las compañías petroleras, grandes e independientes, que trabajan con la dictadura del golfo de Guinea. Convertido en un personaje de la prensa popular estadounidense desde su tumultuosa relación con la «rapera» Eve y sus extravagancias «bling-bling» en boutiques de Beberly Hills, TNO viajaba también asiduamente a su residencia de Malibú, adquirida por 35 millones de dólares. Sin embargo, señala Global Witness, según una ley federal y una ordenanza presidencial de enero de 2004, la 7750, Estados Unidos puede suspender caso por caso concediendo un visado a cualquier funcionario extranjero y a su círculo familiar cuando existen sospechas verosímiles de corrupción.


Es el caso de TNO: un memorándum del Departamento de Justicia estadounidense de septiembre de 2007 obtenido por el New York Times («Taint of Corruption Is No Barrier to U.S. Visa», Ian Urbina, 16 de noviembre de 2009), demuestra que Washington pensaba entonces que las rentas de Obiang procedían de «extorsiones, robos de fondos públicos y otras prácticas corruptas». Otra investigación iniciada por la oficina de Miami de Inmigración y Control de Aduanas (ICE), dependiente del departamento de la Seguridad Nacional del ministerio de la Seguridad Interior, precisa que TNO habría viajado varias veces a territorio estadounidense con más de un millón de dólares en efectivo, infracción por la cual podría caerle una condena de cinco años de prisión. En 2007, mientras arrancaba el caso de los «bienes mal adquiridos», el ICE habría transmitido esas informaciones a la justicia francesa en el marco de una comisión rogatoria internacional destinada a investigar el origen de las transferencia internacionales hechas a las cuentas de TNO y de sus familiares.


Tras el informe de Global Witness se encuentra el periodista estadounidense de investigación Ken Silverstein, ya en el origen de varias revelaciones espectaculares. Cuando todavía escribía para Los Angeles Times, el periodista de Harper’s sacó a la luz, junto con su colega T. Christian Miller, las relaciones «especiales» entre la presidencia de la ex colonia española, el departamento de Estado estadounidense, las compañías petroleras de Estados Unidos y ciertos bancos estadounidenses. Esas informaciones, que condujeron al Senado a iniciar una comisión de investigación para rastrear el origen de 35 millones de dólares de movimientos de capitales sospechosos transferidos a una cuenta del banco Riggs abierta a nombre del jefe del Estado de Guinea Ecuatorial, detallaban cómo el presidente Obiang había desviado la riqueza petrolera del país para financiar numerosas transacciones personales a Estados Unidos («Riggs Bank, blanchisseuse des dictateurs», Alain Astaud, Le Monde diplomatique, agosto de 2005). Entonces se cerró el banco Riggs, después de que le condenaran a pagar una multa de 25 millones de dólares por haber violado la ley de forma «deliberada y sistemática».


A continuación, sin embargo, el clan Obiang siguió con sus turbios negocios. Así, según el Fondo Monetario Internacional (FMI), Guinea Ecuatorial guardaría 2.000 millones de dólares de las rentas del gobierno en bancos comerciales del extranjero. «Parece que no se han aprendido las lecciones de Riggs» señalaba un informe anterior de Global Witness («Guinée-Equatoriale: des élites amassent les recettes de pétrole, selon un rapport», Marina Litvinsky, agencia IPS, 10 de julio de 2009). Teodorín, en particular, habría ordenado, entre abril de 2005 y 2006, a través del Banco de Francia, la transferencia de unos 73 millones de dólares a sus cuentas estadounidenses (abiertas en sucursales de Wachovia, Bank of America y UBS). Una fortuna que los documentos judiciales estadounidenses estiman que se desvió a partir de «tasas» revolucionarias establecidas sobre la explotación de madera de Guinea Ecuatorial por la Somagui Forestal, empresa perteneciente a TNO.


Una práctica corriente en Guinea Ecuatorial, si creemos el propio testimonio de TNO ante el Tribunal Superior de la República sudafricana. En 2008, «una empresa de construcción de Sudáfrica, en efecto, intentó quedarse con dos mansiones (pertenecientes a TNO) en El Cabo para conseguir el reembolso de 5 millones de libras esterlinas que le debía Guinea Ecuatorial», recuerda una investigación del diario económico La Tribune («Argent public à usage privé», 4 de diciembre de 2008). «La denuncia argüía que las dos mansiones eran por fuerza propiedades del Estado de Guinea Ecuatorial, ya que los emolumentos oficiales del hijo del presidente no son suficientes para comprarse dos mansiones evaluadas en más de 3 millones de dólares cada una. En una declaración escrita, Teodoro Obiang Nguema ha explicado que, en su país, los ministros crean sociedades conjuntas con las empresas a las que se conceden los contratos públicos. En consecuencia, añadió, «un ministro acaba con una parte importante del contrato en su cuenta bancaria».


«Es casi seguro que el gobierno francés, igual que el gobierno estadounidense, no tiene ninguna gana de tratar el embarazoso caso de Teodorín», nos explica Ken Silverstein. «Parece que ambos toleran sus bufonadas y sus prácticas corruptas a pesar de la acumulación de pruebas que demuestran su falta de honradez. No hay que ser un genio en geopolítica para entender que todo eso huele a petróleo». Durante su discurso en Accra del 11 de julio de 2009, el presidente estadounidense Barack Obama señaló que «ningún país puede crear riqueza si sus dirigentes explotan la economía para enriquecerse personalmente (…) Nadie quiere vivir en una sociedad donde el derecho se sustituye por la ley del más fuerte y la corrupción. Eso no es democrático, es una tiranía aunque de vez en cuando se organicen elecciones aquí o allá. Ya es hora de que ese estilo de gobierno desaparezca»


Porque aunque parece que la ordenanza 7750 se ha aplicado docenas de veces desde que se promulgó en 2004, extrañamente, el hijo del dictador de Guinea Ecuatorial parece que se ha librado por cuestiones que claramente se relacionan con el petróleo. En un artículo que siguió a la publicación del informe de Global Witnes, el New York Times cita las palabras de John Bennet, ex embajador de Estados Unidos en Malabo de 1991 a 1994. Comparando la benevolencia de la administración estadounidense con respecto a TNO con la prohibición de viajar a Estados Unidos que pesa sobre varias figuras del gobierno de coalición de Zimbabue, Bennett señala que si los funcionarios de este último país «tuvieran tanto petróleo como Guinea Ecuatorial, no estarían bloqueados por Estados Unidos»


«Tendrían que aparecer las víctimas directas para proseguir nuestra acción, pero se sienten amenazadas», explica Odile Tobner, presidenta de la asociación Survie. A la espera de que las ONG denunciantes consigan las financiaciones que les permitan continuar su lucha, ¿Veremos a Francia y Estados Unidos levantar la voz por el resultado de unas elecciones sometidas de antemano y que Teodoro Obiang ha prometido ganar con una puntuación del… 97%? El diluvio de informes acusadores contra el régimen de Guinea Ecuatorial podría dar lugar a un tono menos conciliador que de costumbre… pero lo dudamos. A la manera de Ali Bongo en Gabón, se presiente que TNO podría sustituir a su padre a la cabeza del país. Porque si el mundo de los negocios en Estados Unidos tiene el control de dos tercios de las reservas petroleras de Guinea, Francia no se queda atrás. A pesar de un «nivel de corrupción que bate marcas», los inversores franceses se aferran. «Las empresas que quedan, independientemente de su reputación o su peso financiero, Bouvgues u otras, deben aceptar siempre condiciones leoninas. Plazos de pagos extraordinariamente largos y ‘paso obligado’ cada mes ante una ‘comisión de pagos’ para descongestionar exorbitantes ‘gastos de asistencia’», señala el semanal Les Afriques («Le chassé-croisé des compagnies», febrero de 2009). París también sirve de intermediario oficial entre Libreville y Malabo en lo que concierne a las diferencias territoriales que enfrentan a los dos países a propósito de los islotes de Mbanié y Corisco.

Es a bordo de un Falcon 900 pilotado por un equipo francés como el presidente de Guinea Ecuatorial viajará al extranjero. Y, según la Lettre du Continent: «Aunque prefiere a los marroquíes e israelíes para garantizar su seguridad, el presidente Teodoro Obiang Nguema escucha más a los asesores franceses que a los españoles para los asuntos económicos y financieros».


Fuente: http://blog.mondediplo.net/ 2009-11-25-Guinee-equatoriale- l-etrange-impunite-d-un-fils