-ANÁLISIS-
LOS
ABOGADOS DE TEODORIN, EN FRANCIA.- El juicio que, a trompicones, se está celebrando
e intentando concluir en el Tribunal Correccional de París, ha servido, para
algunos observadores cercanos de comprobación de como la frase española de “merienda
de negros” es incompleta y debiera completarse con esta otra: “Merienda
de negros y blancos”. O, al revés… Dependiendo de quién paga la merienda o
quién la prepara.
Los
abogados franceses y guineanos (negros y blancos) que defienden a Teodorín,
vestidos de capas negras -como si se trata de extrañas figuras de cementerio-
(¿Por qué la JUSTICIA se vestirá siempre de negro…?) se movían entre ellos
-blancos y negros- en una insípida merienda común, en total ausencia de
argumentos y razones que pudieran quitar veracidad a las acusaciones de que era
objeto su defendido, Teodorín.
Un
Abogado defensor, acompañado de otros cinco ayudantes (blancos), se presentan
ante la Juez, para decir que no venían a defender a Teodorín; sino a pedir un
nuevo aplazamiento (casi “sine díe”), del juicio.
Dos
Abogados defensores de Teodorin (negros) que venían a zanjar el juicio contra
un ladrón compulsivo y ubicuo. Y después de descalificar e insultar al Fiscal y
al Abogado de la Parte Civil, tachándolos de poco conocedores de la política…
piden o casi deciden poco menos que la suspensión del juicio: “Porque se trata
de un asunto político”
Y,
porque no asiste ni se presenta, ni se presentará, nunca, el acusado, se
aplaza, por cinco meses más el juicio. Si esto no es una “merienda de negros y
blancos”, que venga satanás y haga justicia.
ONDO
CRIS, EN LOS JUZGADOS DE GUADALAJARA.- En España hemos asistido a la liquidación de un
juicio contra un Embajador de Obiang Nguema “Ondo Cris”, expulsado de la
Delegación de Obiang Nguema en la Unesco y recluido, luego, en Marruecos como
jefe de la Delegación diplomática de Obiang Nguema. Se negó a presentarse en
los tribunales de Guadalajara, donde tenía que responder por las
durísimas acusaciones públicas contra destacados miembros de la oposición
guineana. La jueza, (blanca) decide, en sentencia, por no presentarse el
acusado “Ondo Cris”, que los denunciantes se carguen con la culpa y el pago de
costas. Todo, porque ha mediado la “voz-orden” de un poderoso ex gobernante
español, que como ávida sanguijuela chupa la sangre del régimen de Obiang
Nguema atorado de dólares por la EXXONMOBIL…
El
caso de Guinea Ecuatorial es un eterno juego, una eterna “merienda de blancos y
negros” donde la JUSTICIA, sea en Guinea Ecuatorial como desde fuera del país,
blancos y negros; negros y blancos, se encuentran en esas tardes de juerga,
para merendar, juntos, lo que parece, a todas vistas, una flagrante
PREVARICACIÓN.
APLAZAMIENTOS…“SINE
DIE”.- ¿Qué otra cosa es,
que un abogado de prestigio, acepte defender a Teodorin, a sabiendas de que se
trata de un peligroso ladronzuelo ubicuo (En Guinea Ecuatorial, en España, en
Francia, en Estados Unidos de América, en Suiza, en Suráfrica, en Suazilandia,
en Brasil…) Y, por toda solución legal, acuda al “aplazamiento” del
juicio, a poder ser “sine die”?
DINERO
SUCIO CONTRA LA JUSTICIA.- ¿Cuántos PREVARICAN cuando un juez decide NO HACER NADA, porque
–según aseguran los expertos- Obiang Nguema o Teodorín, su hijo, ha soltado una
fuerte cantidad de dinero a un antiguo y poderoso miembro del Gobierno, o a un
poderoso “Bufete de Abogados”… amigos íntimos de Obiang Nguema.
En
una escala ascendente de niveles de PREVARIZACIÓN… ¿Qué nivel ocupa quien desde
las altas responsabilidades y alturas de poder, protege, cubre,
defiende se beneficia de un régimen como el de Obiang Nguema Mbasogo?
¿Realmente,
el que haya tantos casos tan flagrantes de PREVARICACIÓN, esta deja de ser
“ipso facto” punible?
¿Cómo
extrañarnos de que, de vez en cuando, aparezca en los Estados Unidos de
América, o donde sea, figuras y personajes que, a modo de REVULSIVO, inviten al
mundo a una CATARSIS GLOBAL?
