Fernando Maura: «aún no sé si lo de Bono es ignorancia, atrevimiento, o algo peor»
Madrid, 12 de febrero de 2011.- El responsable de acción internacional de UPyD, Fernando Maura, considera «extremadamente preocupantes la ignorancia, el atrevimiento o el desprecio a la verdad» que está poniendo en evidencia el viaje del presidente del Congreso, José Bono, a Guinea Ecuatorial.
En respuesta a las recientes declaraciones de Bono, Maura explicó que «España podrá tener muchos vínculos de unión con el pueblo guineano, único pueblo hispanoparlante del África subsahariana, pero no tiene, afortunadamente, nada en común con una tiranía como la de Teodoro Obiang que conculca los derechos elementales de los ciudadanos, recurre sistemáticamente a la tortura para callar las demandas de libertad, y secuestra en países vecinos a los opositores que se han visto obligados a huir de su tierra para salvar la vida».
SOBRAN LOS EUFEMISMOS: «ES UNA SUCESIÓN DE MENTIRAS»
«No es posible andarse por las ramas, el Sr. Bono miente descaradamente cuando trata de dotar de un halo de hispanismo al dictador Obiang, atribuyéndole el mérito de la defensa y difusión del español en la Unión Africana», afirmó Maura, quien inmediatamente recordó que «el presidente de nuestro Congreso tendría que saber que una de las primeras medidas que adoptó Teodoro Obiang tras el golpe de estado con el que se aupó al poder en 1979 fue la de pasarse a la francofonía, firmando el ingreso de Guinea Ecuatorial en la zona del franco CFA del África Occidental francófona lo que supuso el fin del bikuele, la moneda guineana respaldada por España, y su sustitución por el franco CFA, controlado desde París».
El dirigente de Unión Progreso y Democracia le recordó a Bono que «la decisión no sólo fue económica ya que, desde entonces, Teodoro Obiang se ha desvivido por intentar erradicar el español como lengua franca favorita por su población, elevando el francés a la categoría de idioma oficial y tomando medidas encaminadas a una inmersión lingüística con rumbo a la francofonización».
Desde UPyD se recuerda que si el español es hoy en día uno de los idiomas de trabajo de la Unión Africana no es gracias al tirano y muy antiespañol Obiang sino por el empeño que pusieron en ello los dirigentes saharauis del Frente POLISARIO tras el reconocimiento de la República Árabe Saharaui Democrática (RASD) en la antecesora de la Unión Africana, la OUA.
En la misma línea, Maura expresó que «estoy seguro de que el Sr. Bono no ignora que si el español resiste en el continente africano no es gracias a Teodoro Obiang sino por el apego y orgullo que el pueblo guineano comparte con el pueblo saharaui a su identidad hispana y la identificación del francés con una imposición de la dictadura, en el caso guineano y de los agresores, en el caso saharaui».
Maura entiende que si Obiang ha intentado agradar en París borrando el español de Guinea, los reyes alauitas han hecho lo mismo en los territorios que invadieron del Sáhara Occidental con una sistemática política para sustituir el español por el francés. «No es una casualidad y a la vista está la estrecha relación de Obiang con Mohamed VI y la política con la que, en cuanto logró el poder, cambió el voto en Naciones Unidas de su país, tradicionalmente favorable a la autodeterminación saharaui, por el del apoyo al anexionismo de Marruecos defendido a ultranza por Francia», agregó Maura, que concluyó diciendo «si el sr Bono sabe todo esto, ¿por qué se esfuerza tanto en engañar a la opinión pública española? de sus declaraciones en Malabo queda claro que no ha hecho este viaje para recomendarle a Obiang un cambio de modales, algo debe de tener entre manos para arriesgar su prestigio con tan escandalosas mentiras. ¿A cambio de qué?».
